Escándalo por fraude en la Secretaría de Gobierno y Control Comunal

Escándalo por fraude en la Secretaría de Gobierno y Control Comunal

Un escándalo por graves irregularidades podría involucrar al director de la Unidad Administrativa de Control de Faltas, Ezzio Emiliozzi y a su secretaria Alejandra Barboza. Mediante una argucia informática, emitieron un libre deuda a un infractor que adeudaba dos multas por 400 UF equivalentes a 720 pesos, cambiando el legajo de un controlador a otro. Omitieron devolverlo y allí saltó la liebre cuando el controlador que llevaba el legajo detectó en el sistema que ya no lo tenía. Emiliozzi, de extracción radical, había sido nombrado hace dos meses por su correligionaria, la secretaria de Gobierno y Control Comunal, Silvana Giúdici, por pedido de un diputado de la UCR cercano a ambos


El martes 8 de octubre, un infractor se presentó a cancelar sus multas ante la Dirección de Administración de Infracciones (DAI), donde le fue asignado un controlador -el 16- de la Unidad Administrativa de Control de Faltas. Allí lo atendió el Dr. Pablo Martínez Carignano quien constató en el sistema informático que el infractor tenía tres multas pendientes y por una de ellas el auto retenido en la playa a tal efecto.

El infractor pagó en el momento la multa por la cual recuperaba su automovil y pidió plazo hasta el viernes 11 de octubre para cancelar sus otras dos infracciones. Pensando que era la historia de un trámite mas, el Dr.Martínez Carignano abandonó su puesto al terminar su turno a las 14 horas.

Misteriosamente, según consta en el sistema, el legajo en cuestión Nº 53293/00/02 referente al auto CXP 665, obtuvo un libre deuda emitido a las 14 horas, 46 minutos y 33 segundos, en el box del controlador número 48, Fernando Carlos Prota.

El misterio no fue magia, sino que desde la oficina del director general de la repartición, Ezzio Emiliozzi, su secretaria Alejandra Barboza cambió de controlador el legajo citado, pasándoselo del 16 al 48, donde Prota por pedido de la dirección, le emitió el libre deuda dejando el automóvil y al conductor limpitos. No se entiende por qué la Unidad de Administración de Control de Faltas tiene facultades para cambiar los legajos entre los distintos controladores -mucho menos de limpiarlos- ya que para sortear a los mismos existe la DAI.

Martínez Carignano llegó el jueves a su oficina y notó que el legajo citado no figuraba en el sistema informático en su box sino en el de Prota, y sorprendido trató de buscar una explicación para esa "extrañeza". No la consiguió a pesar de haber hablado con su par, Prota, y su superior máximo, Emiliozzi.

El "error" que destapó la olla fue no haber devuelto el legajo -una vez "arreglado"- al controlador original en el sistema. El infractor seguramente no se hubiera presentado el viernes, ya que tenía el libre deuda emitido y todo hubiera pasado de largo. ¿Cuántas veces antes se habrá hecho este "cambiazo" sin que nadie se diera cuenta? Descontamos que el mismo gobierno de la Ciudad lo pondrá en manos de la justicia.

Te puede interesar

Qué se dice del tema...