Éstas serían algunas de las conclusiones que pueden derivarse de las 18 encuestas electorales que se publicaron en distintos medios luego del cierre de listas, el 22 de junio.
Los sondeos que trascendieron son todos nacionales y de firmas muy variadas: algunas trabajan más cerca del Gobierno, como Isonomía o Demos, y otras están vinculadas al kirchnerismo, como Analogías o Hugo Haime & Asociados. También, hubo sondeos de consultoras nuevas, pero reconocidas por sus últimas mediciones, como Synopsis u Opinaia.
Dentro de ese panorama, los polos los marcaron Real Time Data (creada este año por un ex Poliarquía) y Hugo Haime & Asociados (el histórico consultor del peronismo).
En el primer caso, en su última medición, la primera marcó directamente un empate en 37 puntos. Haime, en cambio, fue el que mayor distancia le dio a la fórmula K: 13,7 puntos de ventaja, por un 44,4 a 30 por ciento, lo que le daría un triunfo sin balotaje.
Si se tomara el promedio de estos sondeos, Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner obtienen un 38,46 por ciento de intención de voto para las PASO, contra 33,65 por ciento de Macri-Pichetto. Es decir, una diferencia promedio de 4,81 por ciento.
Pero si se quitan de este ejercicio las dos que mejor le dan a Alberto y las dos que mejor le dan a Macri y el promedio se hace con las 14 que quedan en el medio, la diferencia se reduce a un 4,35 por ciento, que equivalen a un 37,83 por ciento del binomio del Frente de Todos, contra 33,48 por ciento del oficialismo.
De todos modos, advierten los analistas, se trata de números ajustados y en los que debe tenerse en cuenta el margen de error que tienen estas encuestas, y que oscilan entre +/- 1,5 y +/- 4,5 por ciento.
En el caso de Roberto Lavagna, que va en fórmula con el salteño Juan Manuel Urtubey, por ahora no alcanza ni siquiera los dos dígitos, salvo en algún caso aislado.
Del resto, los más consolidados parecen ser los otros dos polos: Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda–Unidad y José Luis Espert, del liberal Frente Despertar. Oscilan entre 2 y 5 puntos en la mayoría de los sondeos.
Respecto a la pelea de fondo, estos son los principales datos, encuesta por encuesta:
Real Time Data: 37% a 37% (empate)
Management & Fit: 39,9% a 38,2% (1,7 puntoS favor de Alberto F.)
Synopsis: 40,6% a 38,1% (2,5 puntos a favor de Alberto F.).
Demos: 39,7% a 36,9% (2,8 puntos a favor de Alberto F.)
BTG Pactual: 37,8% a 34,9% (2,9 puntos a favor de Alberto F.)
Opinaia: 32% a 29% (3 puntos a favor de Alberto F.)
Isonomía: 37% a 34% (3 puntos a favor de Alberto F.)
CIGP: 39,61% a 36,23% (3,38 puntos a favor de Alberto F.)
Universidad San Andrés: 29% a 25% (4 puntos a favor de Alberto F.)
Analogías: 42% a 38% (4 puntos a favor de Alberto F.)
Rouvier: 39,6% a 35,2% (4,4 puntos a favor de Alberto F.)
Reale Dallatorre: 37% a 32,3% (4,7 puntos a favor de Alberto F.)
Opina Argentina: 39% a 34% (5 puntos a favor de Alberto F.)
Tendencias: 38,5% a 32,7% (5,8 puntos a favor de Alberto F.)
Federico González: 37,3% a 30% (7,3 puntos a favor de Alberto F.)
Gustavo Córdoba: 40,5% a 32,9% (7,6 puntos a favor de Alberto F.)
Diagrama Social: 41,3% a 31,1% (10,2 puntos a favor de Alberto F.)
Hugo Haime: 44,4% a 30,7% (13,7 puntos a favor de Alberto F.)
