En la mañana de este jueves surgió la versión de que Ignacio Yacobucci, titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), sería uno de los funcionarios del Gobierno Nacional que podría ser removido de su cargo. La salida de Yacobucci se daría en las próximas horas, tras un deterioro en su relación con Mariano Cúneo Libarona, el ministro de Justicia de la Nación, quien lo había nombrado en febrero al frente de la unidad.
Yacobucci recibió repetidas advertencias por “los elevados gastos del área”, destacando un intento de viaje a Paraguay que planeaba realizar a fin de año en primera clase y con una extensa comitiva. El funcionario “desobedeció la política de austeridad del Gobierno”. También criticaron su gestión en el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), calificándola de “pésima”.
El malestar en la Casa Rosada con el funcionario encargado de combatir el blanqueo de fondos de origen ilícito no es nuevo, pero las últimas novedades precipitaron las versiones de una renuncia inminente, que en el Gobierno no confirmaron ni desmintieron. La definición sobre su futuro podría tomarse en las próximas horas, cuando el funcionario que lo nombró regrese del exterior.
Yacobucci fue oficializado en el cargo en febrero del año pasado y trabajó en tándem con Cúneo Libarona y una persona de su más estrecha confianza, a quien nombró allí para seguir el día a día del organismo. Durante los once meses de gestión, el presidente de la UIF ejerció su rol con autonomía, respondiendo de manera directa al ministro de Justicia, incluso en momentos decisivos, como en los días en los que el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) decidió mantener a la Argentina fuera de la lista gris.
Los recelos que se acrecentaron en los últimos días, de hecho, tienen antecedentes en la actuación que tuvo el titular de la Unidad de Información Financiera en el marco de las gestiones realizadas por el Gobierno para no caer entre los países que toleran el lavado de dinero y el financiamiento de organizaciones terroristas. Para el Gobierno fue una prioridad absoluta evitar una sanción porque recibir una mala nota podía comprometer la base misma del plan económico.
Desde el Gobierno recordaron que en ese contexto de urgencia, Yacobucci propuso que el Gobierno contrate el asesoramiento de Mariano Federici y Eugenia Talerico, ex números 1 y 2 de la UIF del gobierno de Mauricio Macri, por una importante suma en dólares. “A Yacobucci se le dijo que no y se avanzó con la línea profesional de la UIF y del Ministerio de Justicia”, recordaron.
Las otras diferencias
Si bien lo que agitó los rumores fue la actuación de la UIF dirigida por Yacobucci en esos procesos judiciales, el funcionario había quedado bajo observación porque en los casi 11 meses de gestión no avanzó con la adecuación de la UIF a los estándares requeridos por el GAFI, aun cuando ese organismo internacional estuvo cerca de aplazar a la Argentina en octubre pasado.
Al funcionario también le cuestionaron una falta que para el mundo libertario es grave: no cumplir con la política oficial de austeridad que siguen todos los ministros y funcionarios principales cuando tienen que volar en avión. “Fue el que más viajó y siempre en primera clase”, admitieron en el Gobierno. Tanto llamó la atención que hasta el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, preguntó por Yacobucci y sus pasajes exclusivos, algunos de los cuales se realizaron de manera extraoficial y sin la autorización previa que cumplen todos en Casa Rosada.
El titular de la UIF tampoco cumplió con una línea política que tiene la gestión de Javier Milei -y que se ajusta a las directivas del propio GAFI- de no participar como querellante en causas en las que se investiga posibles hechos de corrupción de gestiones anteriores. Es que para el Gobierno, esas tareas deben ser cumplidas por los fiscales y los funcionarios tienen que brindar todos los informes requeridos, respetando las funciones de la Justicia, que son ajenas al Poder Ejecutivo. También se supo que Yacobucci resistió la asunción plena del vicepresidente Santiago González Rodríguez, tras la salida sorpresiva del anterior N° 2 del organismo, Manuel Tiesso.
La acumulación de tensiones, diferencias y críticas provocaron roces con el propio Cúneo Libarona, quien podría tomar una decisión sobre el futuro del presidente de la Unidad de Información Financiera en las próximas horas.