Tras conocerse la decisión del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de adelantar la elección local, una encuesta salió a medir el nuevo escenario. Es una disputa partida en dos: primero se votará para legisladores, y luego para diputados y senadores nacionales, estos últimos con boleta única, por lo cual, también amerita su medición por separado. La pelea tiene tres protagonistas centrales: el Pro vs. La Libertad Avanza (LLA) vs. Kirchnerismo.
El estudio es de CB Consultora Opinión Pública, una de las firmas que más creció en el mercado de la política y se destaca por sus sondeos federales, como el ranking de gobernadores.
Entre 21 y 22 de diciembre, la firma que conduce el analista Cristian Buttié hizo un relevamiento en CABA de 1.079 casos, con +/- 3% de margen de error. Evaluó las tres pujas, con dos metodologías cada una: por un lado, pisos y techos electorales; y por el otro, intención de voto directa.
En los tres casos, aunque por poco, prevalecieron los candidatos del Pro.
Para senador, Macri con Adorni y Santoro cerca
Los escenarios se plantearon a partir de las figuras más fuertes de cada espacio, más allá de que aún no hay confirmación de candidaturas.
El año próximo, la Ciudad será una de las 8 provincias que renueve senadores, además de votar 13 bancas de diputados y 30 de legisladores locales.
CB puso para la Cámara alta algunos de los nombres más potentes y que suenen como probables postulantes. Los más fuertes: el expresidente Mauricio Macri por el Pro, el vocero Manuel Adorni por La Libertad Avanza (LLA) y el diputado Leandro Santoro por Unión por la Patria (UP).
Y fueron ellos tres, en ese orden, los que lideraron ambas tablas. La de pisos y techos electorales quedó así:
1) Macri: 19,3% seguro votaría (piso), 32,7% podría votar (techo 52%), 45,3% nunca votaría y 2,7% no sabe.
2) Adorni: 22,7% seguro votaría (piso), 22,3% podría votar (techo 45%), 50,9% nunca votaría y 4,1% no sabe.
3) Santoro: 14,5% seguro votaría (piso), 25% podría votar (techo 39,5%), 50,9% nunca votaría y 4,1% no sabe.
4) Myriam Bregman (FIT): 7,4% seguro votaría (piso), 27,4% podría votar (techo 34,8%), 61,8% nunca votaría y 3,3% no sabe.
5) Martín Lousteau (UCR): 5,2% seguro votaría (piso), 24,9% podría votar (techo 30,1%), 66% nunca votaría y 3,9% no sabe.
Vale recordar que de las tres bancas que se renuevan, dos pertenecen a Juntos por el Cambio (la larretista Guadalupe Tagliaferri y el radical Lousteau) y una a Unión por la Patria, Mariano Recalde.
En caso de darse este resultado, el Pro se quedaría con dos bancas por la mayoría y La Libertad Avanza (LLA) una por la minoría. Ganancia para el Gobierno, sobre todo si se mantiene la alianza legislativa con el macrismo.
Para diputados, Vidal con Recalde y Karina Milei cerca
La encuesta para diputados también tiene nombres pesados. María Eugenia Vidal tiene que renovar en el Pro y fue evaluada. Recalde, que deja su cargo de senador, se midió por Unión por la Patria. Y Karina Milei fue la propuesta libertaria.
Sorprende (o no tanto) que en la intención de voto directa la hermana del Presidente haya quedado en tercer lugar. En el 2021, a La Libertad Avanza (LLA) le fue mucho mejor en el interior del país que en CABA. Y esta encuesta estaría conservando esa lógica.
De todos modos, hoy se presume que, si es candidata, la secretaria general de la Presidencia vaya a la Provincia para competir eventualmente contra Cristina Kirchner. Futurismo.
Volviendo a los números porteños de CB para Diputados, así quedaron los pisos y techos:
1) Vidal: 14,8% seguro votaría (piso), 35,3% podría votar (techo 50,1%), 47% nunca votaría y 2,9% no sabe.
2) Karina Milei: 14,2% seguro votaría (piso), 23,1% podría votar (techo 37,3%), 55,9% nunca votaría y 6,8% no sabe.
3) Martín Tetaz (UCR): 2,7% seguro votaría (piso), 30,3% podría votar (techo 33%), 47% nunca votaría y 2,9% no sabe.
4) Recalde: 8% seguro votaría (piso), 20,2% podría votar (techo 28,2%), 47% nunca votaría y 2,9% no sabe.
5) Vanina Biasi (FIT): 2,7% seguro votaría (piso), 21% podría votar (techo 23,7%), 47% nunca votaría y 2,9% no sabe.
1) Vidal (Pro) 25%.
2) Recalde (UP) 20,9%.
3) Karina Milei (LLA) 19,8%.
4) Tetaz (UCR) 9,1%.
5) Biasi (FIT) 5,8%.
Otro 5,4%.
Blanco 6,1%.
No sabe 7,9%.
Por cómo se armaron las alianzas en 2021 y se fueron desarmando después, la renovación de bancas para diputados nacionales quedó muy atomizada: los bloques que más renuevan con el Pro y Unión por la Patria (UP), con tres cada uno. Lo siguen La Libertad Avanza (LLA) con dos y luego, uno cada uno, el Frente de Izquierda, la UCR, la Coalición Cívica, Encuentro Federal (Ricardo López Murphy) y Democracia para Siempre (variante de UCR).
Para legisladores, Quirós con Marra y Ofelia cerca
Por último, CB evalúa la puja por la Legislatura porteña. Si bien es la disputa menos atractiva para los medios, tiene un valor central para la política. La decisión de los Macri de adelantar el comicio se relaciona con el temor a perder poder a manos de los libertarios, si van en listas separadas y hay arrastre de la pelea nacional.
Por eso, incluso, se especula que Jorge Macri podría llamar a una constituyente para reformar la Carta Magna local y que Mauricio Macri podría encabezar esa lista y en este caso arrastrar a la lista de legisladores. Para el Pro sería una catástrofe política perder en su distrito.
En la medición de la encuesta, con el ministro Fernán Quirós a la cabeza, el Pro saca la ventaja más grande. Pero apenas supera los 30 puntos, lo que lo llevaría a perder legisladores, ya que renueva los que consiguió en 2021, cuando orilló el 50%.
1) Quirós (Pro) 31,5%.
2) Ramiro Marra (LLA) 23,4%.
3) Ofelia Fernández (UP) 22,9%.
4) Gabriel Solano (FIT) 3,2%.
5) Lucio Lapena (UCR) 2,7%.
Otro 4,8%.
Blanco 3,2%.
No sabe 8,5%.
Respecto de una candidatura de Ramiro Marra por La Libertad Avanza (LLA) es una incógnita. El legislador era el principal ladero de Milei en sus primeros años, pero cuando el economista llegó a la Presidencia, una pelea de Marra con Karina Milei lo alejó del círculo íntimo.
Y ese quiebre se reflejó en la Legislatura porteña, donde Karina tiene como principal ariete a Pilar Ramírez y Marra terminó haciendo un bloque aparte.
En cuanto a los pisos y techos electorales de los posibles candidatos locales, terminaron con estos números:
1) Quirós: 23,1% seguro votaría (piso), 35,1% podría votar (techo 58,3%), 30,3% nunca votaría y 11,5% no sabe.
2) Marra: 14,1% seguro votaría (piso), 23,3% podría votar (techo 37,4%), 55,4% nunca votaría y 7,2% no sabe.
3) Fernández: 17,9% seguro votaría (piso), 12,6% podría votar (techo 30,5%), 62% nunca votaría y 7,4% no sabe.
4) Solano: 2,3% seguro votaría (piso), 20,9% podría votar (techo 23,2%), 64,2% nunca votaría y 12,6% no sabe.
5) Lapeña: 0,3% seguro votaría (piso), 15,4% podría votar (techo 15,7%), 60% nunca votaría y 24,4% no sabe.
