Casi dos semanas después del inicio del escándalo relacionado con $Libra y el presidente Javier Milei, una reciente encuesta ha examinado la relevancia y el impacto de las finanzas en la vida diaria de los argentinos.
Los resultados revelan que un 57% de los encuestados considera que “las criptomonedas son una estafa tecnológica” que debería ser “prohibida”.
Además, un 53% de los participantes opina que el presidente “fue cómplice” en cierta medida de los eventos vinculados al token que promovió en sus redes sociales, lo que también se relaciona con su influencia en las próximas elecciones legislativas.
De acuerdo con el estudio realizado por Sentimientos Públicos, un 52% de los argentinos se dedica a realizar inversiones en línea. Este porcentaje aumenta al 61% entre aquellos de Nivel Socio Económico (NSE) medio, mientras que desciende al 40% en el segmento de NSE bajo.
Entre quienes afirmaron no participar en este tipo de inversiones, un 46% indicó que no “tiene ahorros” disponibles para hacerlo, un 29% expresó que “no le parece difícil, pero le genera desconfianza”, un 14% mencionó que “le resulta complicado técnicamente”, y un 11% sostiene que “se siente estresado y prefiere opciones más concretas”.
“Se dice que, como resultado de las crisis y la incertidumbre constante, los argentinos somos expertos en variables económicas. Eso puede ser así en un nivel discursivo, pero en las prácticas sólo un cuarto llegó a comprar el dólar financiero (dólar MEP – Mercado Electrónico de Pagos)”, señala el relevamiento que fue realizado durante febrero por la consultora Sentimientos Públicos a 1.500 casos en todo el país, y arrojó un nivel de confianza del 9% y un margen de error del 3%.
Por otro lado, el 57% estuvo de acuerdo con la frase “las criptomonedas son una estafa tecnológica que el Estado debería prohibir”, mientras que un 43% se expresó en el sentido contrario. Dentro de este contexto, un 44% cree que deberían convivir con los Bancos Centrales y apenas un 18% cree que podrían reemplazarlos. Además, al 72% de la población “le parece que son un tema demasiado complicado”.
No obstante, la causa de estas respuestas podría estar relacionada con una crisis de legitimidad que afecta al sistema financiero en su totalidad. Para el 71% de los encuestados, este sistema “está fuera de control y es administrado por una oligarquía global que perjudica los intereses de las personas”.
Un 55% manifestó que “debería ser regulado por los estados nacionales”; aunque un 34% del voto libertario en las elecciones de balotaje 2023 coincidió con esta afirmación, se observó que a medida que disminuye la edad, también se reduce el nivel de acuerdo respecto a la regulación estatal.
Milei y el “criptogate”
En relación a la criptomoneda $Libra y el involucramiento del Presidente, un 52% de la población la considera como “un asunto grave”, mientras que un 31% lo ve como “intrascendente” y un 17% lo identifica como “un asunto relevante, aunque no grave”. En este contexto, un 53% de los argentinos opina que Javier Milei actuó como “cómplice” en la controversia de la memecoin; de este grupo, un 44% sostiene que “lo hizo para obtener beneficios” y un 9% cree que fue “influenciado por su entorno”.
Por otro lado, un 47% de los encuestados argumenta que el Jefe de Estado fue “víctima” de la situación; dentro de este segmento, un 23% lo considera como uno de los responsables, mientras que un 24% afirma que “no tiene relación con lo ocurrido”.
En cuanto a las posibles repercusiones en la imagen de la Administración de La Libertad Avanza (LLA), un 39% de los encuestados sostiene que “no tendrá grandes consecuencias para el Gobierno”, un 38% opina que “afectará negativamente la confianza de los inversores internacionales” y un 23% elige la opción “tendrá efectos adversos en la imagen de Milei”.
El relevamiento que realizó la consultora que dirige Hernán Vanoli señala que el “criptogate” tuvo gran repercusión social pero hay una grieta. Dentro de las personas a las que menos les interesa la política nacional, el tema les parece “grave” sólo al 35%. “Los que apoyaban a Milei sintieron el impacto, pero lo siguen apoyando. Para los que tienen más proclividad a votar en blanco o no votar, el asunto deteriorara su reputación”, afirma el informe.
El apoyo en las Elecciones Legislativas 2025
En términos de “honestidad”, Milei tiene una ventaja pequeña por sobre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, mientras que el también exmandatario Mauricio Macri se ubica en tercera posición. Al 46% el fundador de LLA “le parece más honesto”, mientras que el 43% eligió a la titular del Partido Justicialista y solo el 11% optó por el jefe del Pro.
El “núcleo” de quienes eligieron a Cristina Kirchner ante esta pregunta se encuentra entre los millenials (entre 30 y 43 años), el de Macri se halla en los boomers (mayores de 55 años) y el de Milei es más fuerte entre los centennials (entre 18 y 29 años).
Con respecto a los próximos comicios en los que se elegirán a los representantes legislativos, un 38% comentó que se orientará a votar por La Libertad Avanza (LLA), un 22% lo hará por el Kirchnerismo y un 10% por el Peronismo no kirchnerista. Más atrás aparece el Pro, con un 9% de intención de voto, seguido de la Izquierda (7%) y el Radicalismo (4%). El voto en blanco/no voto y la opción “No sabe” cosecharon el 6 y el 4%, respectivamente.
Entre aquellos que consideran que el incidente conocido como criptogate es “un asunto relevante, aunque no crítico”, un 66% tiene la intención de apoyar al partido creado por Milei. “Este tema ha tenido un considerable impacto social, pero parece que no ha alterado de manera significativa las preferencias electorales”, indica el informe.
Asimismo, concluye: “A medida que disminuye el interés por las noticias políticas nacionales, aumenta la tendencia a votar por La Libertad Avanza (LLA) y el Peronismo no K. El apoyo al macrismo muestra poca sensibilidad respecto al interés en las noticias nacionales, mientras que el voto Kirchnerista y de Izquierda es más receptivo a estos factores”.
