El martes se realizó en la Legislatura la segunda jornada de estudio de la reforma política. La reunión se realizó en el marco de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, que preside el diputado Héctor "Tom" Costanzo, y concurrieron varios expertos en el tema. Se trata de una serie de tres jornadas, en las que se discute la viabilidad de los diversos proyectos presentados en el parlamento porteño sobre la reforma constitucional, de los partidos políticos y del sistema electoral.
En las dos primeras reuniones participaron especialistas en la materia, los cuales respondieron las inquietudes que les presentaron los legisladores. En la última reunión, pautada para el 20 de este mes, concurrirán las organizaciones no gubernamentales (ONG’s) para exponer sus propuestas de reforma.
OPINAN LOS EXPERTOS
En la segunda de las jornadas sobre reforma política los especialistas invitados disertaron sobre la conveniencia o no de una nueva ley de partidos políticos y de una modificación al sistema electoral de la Ciudad como parte de la solución a la crisis política actual.
El abogado Luis Lozano, que integró el panel, puso énfasis en diferenciar que la repulsa popular a la clase política tiene carácter nacional y no porteño, aunque frecuentemente se genere una confusión. Con respecto a la necesidad de reformar el sistema electoral advirtió que la división de la Ciudad en zonas, sólo favorece a las mayorías cuando las regiones son homogéneas. También, que no se puede estar consultando al electorado todo el tiempo.
A su vez, el politólogo Miguel De Luca argumentó que el sistema electoral más adecuado es el expresado en la Constitución de la Ciudad, porque respeta la relación proporcional entre bancas y votos obtenidos. Con respecto a las internas abiertas De Luca se preguntó qué diferenciaba ahora a los afiliados si ya no eran los únicos que podían votar en las internas.
Justo López, profesor de Teoría del Estado de la Facultad de Derecho de la UBA, recordó que la Ciudad adeuda a los ciudadanos un padrón de votantes extranjeros, al tiempo que afirmó que para tener candidaturas independientes no son necesarias las circunscripciones uninominales. Ana María Mustapic, politóloga y docente, sostuvo que es necesario encontrar el equilibrio entre representación y Gobierno a la hora de hablar de reformas. "La excesiva dispersión del poder impide tomar decisiones y favorece al status quo", agregó.
El especialista en el funcionamiento de partidos políticos Javier Zelaznik, se preocupó en aclarar que el problema actual no es una crisis de representación, sino de gobernabilidad.
