La Justicia porteña salió en defensa del juez Cataldo

La Justicia porteña salió en defensa del juez Cataldo

El Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad manifestó su "enérgico rechazo y preocupación" por las declaraciones del Ministro del Interior, Aníbal Fernández, criticando la decisión judicial del titular del Juzgado Nº 1 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Juan Vicente Cataldo, que hizo lugar a un amparo y permitió la venta de bebidas alcohólicas en una disco durante las fiestas de egresados.


Luego de que NOTICIAS URBANAS publicara en forma exclusiva que el Asesor Tutelar de Menores porteño, Gustavo Moreno, presentó un pedido de nulidad sobre lo actuado por el titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 1, a cargo de Juan Vicente Cataldo, el cual consideró que una resolución de un Subsecretario no cumplía con los requisitos legislativos de una norma restrictiva, aceptando los argumentos de un amparo presentado por la discoteca Seven y permitiendo -hasta tanto no se legisle correctamente sobre la materia- que se vendan bebidas alcohólicas a mayores durante fiestas de egresados; el tema tomó estado público y el ministro del Interior, Aníbal Fernández, criticó duramente la decisión judicial y al propio magistrado.

A raíz de las versiones aparecidas en diversos medios de prensa en relación a las declaraciones del Ministro del Interior de la Nación, el Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial, manifestaron en un comunicado "su enérgico rechazo y preocupación ante este tipo de prácticas".

"La descalificación de la decisión judicial efectuada a través de los medios gráficos radiales y televisivos (vgr: diarios Clarín La Nación y Noticias Urbanas del 23/10/07), no tiene en cuenta la facultad de los jueces de controlar la legitimidad de los actos de los poderes políticos, característica propia del estado de derecho", expresó la comunicación institucional. Y agregó: "Los dichos del señor Ministro y las calificaciones utilizadas respecto de las medidas adoptadas o de la persona del magistrado actuante no hacen sino desconocer la división de poderes, pilar básico de un sistema republicano, a la par que se inmiscuye en cuestiones ajenas a su jurisdicción, vulnerando la autonomía reconocida en la Constitución Nacional a esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

Luego de señalar que este tipo de actitudes "tienden a confundir a la ciudadanía en general y desprestigia a una de las instituciones básicas del Estado", el texto firmado por el Presidente del colegio de profesionales de la Justicia porteña, Fernando Lodeiro Martinez, subrayó que "la imprescindible confianza pública en su sistema de justicia sólo puede alcanzarse con la consolidación y estabilidad de sus instituciones, y el progreso cívico, social y económico de sus pueblos, sobre la base del irrestricto respeto a la independencia del Poder Judicial".

Te puede interesar

Qué se dice del tema...