El proyecto de Ficha Limpia ha recibido el respaldo del Pro, un sector de la UCR y la Coalición Cívica, lo que representa un avance significativo para la aprobación que busca el Gobierno en las sesiones extraordinarias. Sin embargo, aún faltan votos para que esta iniciativa se convierta en ley.
La comisión de Asuntos Constitucionales, liderada por el libertario Nicolás Mayoraz, afirma que el domingo se llevarán a cabo reuniones para planificar los próximos pasos.
En el oficialismo, varios sostienen que el texto debería pasar primero por la comisión, ser dictaminado allí y luego llegar al recinto como única alternativa, con la mayoría garantizada. Ven “peligroso” abrir el debate con el proyecto anterior y solo basarse en promesas de cambios. “Debería existir un consenso muy sólido que actualmente no se percibe”, señalan desde la Cámara Baja.
Dentro de la oposición, algunos opinan que realizar el proceso mediante una comisión es solo una táctica para demorar. Los libertarios refutan esta idea, afirmando que si existe consenso, todo podría resolverse en dos días: un día para dictaminar y al siguiente para sesionar.
En términos generales, las modificaciones sugeridas por el oficialismo no alteran la dirección del proyecto. Los bloques que apoyaban la iniciativa continúan haciéndolo, mientras que los que no, permanecen en su postura. La posibilidad de debatir el tema también formará parte de las negociaciones sobre otros asuntos de sesiones extraordinarias, como la eliminación de las PASO y la presión por el Presupuesto, que el Gobierno omitió al extenderlo por decreto.
La posición del Pro
El Pro planea reunirse el martes para definir su posición, aunque el texto del Ejecutivo ya cuenta con el respaldo de Silvia Lospennato, una figura clave del bloque en este asunto. Ella fue quien promovió el anterior proyecto de Ficha Limpia, que no logró quórum y provocó un enfrentamiento entre el Gobierno y el Pro.
“El bloque decidirá su postura en la próxima reunión. Personalmente, no percibo problemas técnicos significativos. Sería importante evaluar si el plazo de un año no electoral afecta los derechos de igualdad ante la ley, aunque alguna medida de protección podría implementarse a medida que avance”, comenta Karina Banfi, radical bonaerense.
Y añade: “La verdad es que si estos eran los cambios, ¿por qué generaron tanto alboroto al dejar sin quórum una sesión, cuando podrían haber propuesto estas modificaciones en el debate? Estoy segura de que se habrían aceptado”.
Qué opinan desde la CC
En la Coalición Cívica, sostienen una postura similar: “Es evidente que ahora quieren mejorar la imagen tras un error notable, donde claramente hubo o hay un acuerdo. No pondría tanto énfasis en Diputados, sino en el Senado, donde se negocian los pliegos de Ariel Lijo y otros jueces”, declaró Maximiliano Ferraro.
Para el bloque de Elisa Carrió, la ecuación se mantiene: “Ficha limpia es una propuesta que vamos a cumplir y luchar para que se apruebe”.
Encuentro Federal busca acuerdos
En Encuentro Federal, el bloque liderado por Miguel Ángel Pichetto, deben definir sus posiciones. Como informó Clarín, aún está por verse si Pichetto asistirá con los jefes de bloque de la UCR y el Pro a la reunión a la que fueron invitados en la Casa Rosada. No quiere aparecer en una foto de aliados en Rosada. Si el encuentro es en el Congreso, sí participarán. Además, presionan por el Presupuesto, que no se incluyó en el temario de extraordinarias.
Margarita Stolbizer, quien forma parte del bloque y está involucrada en temas de transparencia, opinó sobre el proyecto de Ficha Limpia del Gobierno: “Es para la tribuna, para cubrir el vacío que dejaron al desertar de tratarlo. Los bloques se han manifestado en contra de tratar temas sin interés en el Presupuesto. Tampoco veo un interés real del Gobierno y muchas dificultades para que se apruebe en el Senado. El contenido es una parodia, un intento de aparentar algo”, sentenció.
Las internas radicales
En el otro bloque radical, Democracia para Siempre, tampoco han fijado una postura colectiva. De hecho, hubo disidencias en los dictámenes de Ficha Limpia. A título personal, Carla Carrizo, integrante de esa bancada, celebra que se haya incluido a los funcionarios como sujetos afectados, tal como proponía su proyecto, que el oficialismo no había querido incluir en el dictamen.
Sin embargo, le parece cuestionable el plazo. La norma establece que la medida solo se aplicará en los casos en que la condena de segunda instancia haya sido dictada antes del 31 de diciembre del año previo al proceso electoral.
“Es arbitrario, genera sospechas sobre la Justicia y es contraproducente porque el oficialismo busca derogar las PASO en un año electoral”, afirma.