La Cámara Nacional Electoral solicitó mediante oficio al Consejo de la Magistratura que se pronuncie públicamente sobre el sistema de selección de los magistrados que se desempeñan en la justicia electoral ante los comentarios que “desacreditan” a los jueces elegidos.
El pedido se realiza luego de las declaraciones de Mauricio Macri descalificando al juez con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, a quien Macri calificó como “juez militante”.
Ramos Padilla fue designado titular del juzgado federal 1 de La Plata, con competencia electoral, en febrero de este año, luego de cumplir con todos los requisitos exigidos y haber quedado primero en la orden de mérito que establece el Consejo de la Magistratura.
El juez salió primero en el concurso público que hizo el Consejo de la Magistratura y su designación fue aprobada por el Senado de la Nación.
En ese contexto la Cámara Electoral requirió al presidente del cuerpo Diego Molea un pronunciamiento “sobre el proceso de selección de los magistrados designados en la justicia electoral dirigido a poner en conocimiento de la ciudadanía cuales son los recaudos e instancias constitucionales y legales que son cumplidos en cada caso para verificar las condiciones de idoneidad de los jueces del fuero”.
Y argumentaron que “motiva esta solicitud la preocupación generada por comentarios-difundidos en medios masivos de comunicación y en redes sociales- que desacreditan el nombramiento de magistrados electorales que han realizado el correspondiente proceso constitucional, lo cual aconseja informar debidamente a la comunidad sobre la cuestión”.
La nota que recibió el Consejo será analizada en su próxima Reunión de Labor, donde se encuentran los 13 integrantes del cuerpo. De allí puede surgir un proyecto para tratar y aprobar en la reunión plenaria del cuerpo.