El periodista de La Nación, Carlos Pagni, realizó un análisis sobre el panorama electoral, cómo impactará la economía a la hora de la decisión final, cómo llega la expresidenta Cristina Kirchner y en qué posición se encuentra el diputado nacional, Sergio Massa.
En relación a los fondos, el periodista afirmó: “La tesis central de la oposición sobre este gobierno es que es un gobierno recesivo, incapaz de producir un vuelco en la economía; pero es una tesis con modulaciones”.
Por otra parte, puso énfasis en el precandidato a Senador de 1País: “Plantea que Mauricio Macri y su equipo no pueden producir esta reactivación porque tienen una incomprensión de la economía y de la vida social. Y esa incomprensión deriva de su elitismo”.
En torno a la exmandataria, explicó: “El kirchnerismo atribuye esa dificultad a que Macri es la derecha, que trabaja para intereses poderosos. Sostienen que Macri trabaja deliberadamente para empobrecer a los que menos tienes, es la tesis de Cristina Kirchner”.
Asimismo, sobre las variables económicas detalló: “Junio es un mes bueno para mostrar pero refleja una tendencia de meses anteriores. Indica producción de bienes de consumo que antes no se producían. Hay una reanimación de la construcción de 17 por ciento, la estrella de esa recuperación es el Estado, por la obra pública”, y sentenció: “Esos datos indican mayor dinamismo de la economía y son consistentes con el incremento de recaudación de IVA de un 8 por ciento real”.
Luego, habló sobre los programas económicos del peronismo: “Si miramos la historia de la democracia, los dos grandes éxitos políticos: el menemismo y kirchnerismo estuvieron ligados a un aumento significativo del consumo y al retraso cambiario. ¿El peronismo qué cosa más es que una gran revaluación del peso?”.
Y ratificó: “Los Kirchner recibieron una crisis resuelta. En mayo de 2003 cuando asumió Néstor todos los indicadores iban para arriba, pero eso aún no estaba en la percepción del público. Por eso dijeron heredamos un país en llamas. Al final pasó algo parecido, Cristina dejó una crisis difícil de ser percibida que no se sintió en la calle. A la crisis de 2001 parecen haberla resuelto los Kirchner aunque lo hizo Duhalde”.
Más adelante, analizó los números que muestran las encuestas y la estrategia del oficialismo: “Los números de la elección son misteriosos. En el Gobierno muy poca gente mira las encuestas; en el comando de campaña dicen que Cambiemos y Unidad Ciudadana están empatados 26 a 26 en la Provincia. Puede ser que en la última semana Cambiemos haya tenido un progreso. La estrategia oficial es crearle miedo al que tiene la presunción de que Cristina puede volver y evitar fuga de votos hacia Massa”.
Mientras tanto, el periodista explicó: “Cristina y Esteban Bullrich estarían empatados en 26 puntos. Massa está tercero con 18 por ciento de los votos; Florencio Randazzo está en 6 por ciento, considerando un promedio de encuestas. En el voto dudoso se da la pelea de campaña”, y agregó: “Sobre 26 puntos de Bullrich, 12 por ciento son votos condicionales; el massismo mira a esos votantes. Massa de su 18 por ciento, tiene un 13 por ciento de voto blando, un 7 por ciento va para Bullrich. Entre el Gobierno y el massismo hay una zona de voto compartido”.
Y finalizó: “Cristina tiene un 15 por ciento de votos condicionales, que votarían a otro candidato. Entre Randazzo y Cristina hay un electorado que comparten. Tenemos una oposición discursiva y una oposición en el plano de disputa electoral, que está entre el kirchnerismo y Randazzo y entre Cambiemos y Massa. Hay una discusión sobre qué hacer Massa. No hay que hacerle sentir al massista que está loco por elegir a Massa. El votante de Massa es un voto que mira resultados, para ellos sirven los números que hoy se conocieron”.
