En medio de los gritos y pese al rechazo de la oposición, la Legislatura porteña aprobó en la sesión de este jueves una ley para autorizar la venta de 12 terrenos públicos que el Gobierno nacional le cedió a la Ciudad. El remate de tierras será para recaudar fondos para financiar programas y pagar deuda.
Desde temprano, vecinos del Barrio 31 se encontraban en los alrededores de Palacio Legislativo y repudiaron la iniciativa del Pro. “La Villa 31 no está en venta”, expresaba una bandera desplegada que iba dirigida a los legisladores, sin embargo la ley fue aprobada con 41 votos a favor por parte de los bloques Vamos Juntos, Partido Socialista, Evolución y Mejor Ciudad. Mientras que el kirchnerismo, el peronismo y los bloques de la izquierda, votaron en contra.
La iniciativa consiste en recaudar al menos US$ 168 millones y usar ese dinero para cancelar un crédito internacional que se tomó para construir el Paseo del Bajo. Mientras que algunos de esos predios se destinarán a la urbanización del lugar.
La legisladora porteña de Unidad Ciudadana, Paula Penacca, manifestó: “Hoy en sesión en la Legislatura vuelve a quedar en claro que la voz de los vecinos no le importa ni a Larreta ni a su bloque legislativo. Se vota el remate de tierras para pagar deuda. Los vecinos, el barrio, su identidad supeditado a los intereses del negocio inmobiliario”.
#Hoy en sesión en la @LegisCABA vuelve a quedar en claro que la voz de lxs vecinxs no le importa ni a Larreta ni a su bloque legislativo. Se vota el remate de tierras para pagar deuda. Lxs vecinxs, el barrio, su identidad supeditado a los intereses del negocio inmobiliario. pic.twitter.com/LK1x1nXy5u
— Paula Penacca (@PaulaPenacca) July 4, 2019
La ley que se aprobó faculta al Poder Ejecutivo a vender doce terrenos que fueron cedidos a la Ciudad por el gobierno Nacional, entre los que se encuentran polígonos delimitados dentro del Barrio Padre Carlos Mugica de Retiro, el Mercado de Hacienda de Mataderos y la Estación Dorrego de Villa Crespo. Lo recaudado tendrá como destino el financiamiento de programas de infraestructura en salud, educación y vivienda, como así también la cancelación de amortizaciones de deuda.
Los inmuebles que forman parte del polígono denominado Barrio Padre Carlos Mujica, según la ley, serán enajenados “con el fin de brindar soluciones habitacionales definitivas, facilitar el funcionamiento de las sedes de organizaciones de la sociedad civil, establecimientos comerciales y para el desarrollo de equipamiento socio-urbano”. Un consenso alcanzado modificó este jueves la redacción del proyecto e incluyó en uno de sus artículos que “el Gobierno de la Ciudad deberá garantizar la construcción de al menos dos nuevos establecimientos educativos dentro del polígono Barrio Padre Carlos Mugica” y aclara también que deberán construirse de forma adicional a los polos educativos Mugica y María Elena Walsh.
#AHORA desde @LegisCABA
NO A LA VENTA DE NUESTRAS TIERRAS
LA VILLA NO SE VENDE. SE DEFIENDE‼️ pic.twitter.com/4x5RaVrz3q
— Mesa Urbanización Participativa Villa 31 -31 Bis (@mesa_bis) July 4, 2019
La iniciativa tuvo despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda que preside la diputada Paula Villalba, de Vamos Juntos. En su tratamiento en Comisión, el diputado Mariano Recalde –de Unidad Ciudadana- presentó un dictamen de minoría al considerar que “la enajenación de los terrenos contenidos en el articulado de la presente norma constituiría una decisión inadecuada en materia de administración de los activos y pasivos de la Ciudad. No existen razones de emergencia financiera para que esta Legislatura apruebe su autorización para la venta”.
Durante el debate en el recinto, el jefe de la bancada oficialista, Agustín Forchieri, aseguró que durante el proceso de reubicación de vecinos del barrio Mugica no se realizarán desalojos forzosos. Pero desde la oposición cuestionaron la venta de tierras públicas para pagar amortización de deuda y la forma en que se pretende urbanizar el barrio. También calificaron al proyecto como un “negocio inmobiliario” y una ley expulsiva de los vecinos.
Cabe destacar que horas antes de la votación, además del rechazo expresado por vecinos y vecinas dentro del recinto, la Asociación por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) realizó publicaciones en las redes sociales solicitando a cada legislador que no aprobara la medida. “Les pedimos que NO habiliten la venta de tierras a quienes no sean habitantes del barrio. Los terrenos de la #Villa31 deberían utilizarse SOLO para garantizar su reurbanización”, plantearon. Pese a ello, el proyecto fue aprobado.
