La Ciudad de Buenos Aires ha decidido recientemente posponer las elecciones PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) de este año, estableciendo la fecha de la elección general para el 18 de mayo.
Este evento podría convertirse en uno de los más desafiantes para el Pro en su trayectoria dentro del distrito. De acuerdo con una encuesta, el partido “amarillo” podría ubicarse en el tercer lugar en las votaciones para Diputados si el ex presidente Mauricio Macri decide no postularse, mientras se contempla una posible coalición electoral con La Libertad Avanza (LLA).
Este análisis proviene de un estudio realizado por Proyección Consultores, que también reveló que más del 50% de los residentes porteños estarían abiertos a votar por un candidato opositor al Gobierno de Javier Milei a nivel nacional, así como a un aspirante que se oponga a la gestión del Jefe de Gobierno, Jorge Macri, en el distrito, con el objetivo de “imponer límites”. La encuesta se llevó a cabo en línea entre el 25 y el 28 de febrero, abarcando a 812 ciudadanos de la Ciudad, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 3,46%.
El estudio analizó dos posibles escenarios para las Elecciones 2025, uno con el expresidente como candidato del Pro y otro con la exgobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. En el primer caso, Macri lidera con un 24,2% de los votos; seguido por el diputado de Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro, con un 22,3%; y luego el vocero presidencial, Manuel Adorni, con un 15,5%.
Detrás de estos candidatos se encuentran el exjefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta (6%), actualmente alejado del Pro; el senador de la UCR, Martín Lousteau (5,7%); el legislador Ramiro Marra (3,1%), que fue recientemente expulsado de LLA; y Vanina Biasi (2%), del Frente de Izquierda.
También se incluye en la lista el voto en blanco, que llega al 4,3%, y la opción “No sabe”, que representa un 16,8%.
En el segundo escenario, Vidal ocuparía el tercer lugar, obteniendo un 15%. En este contexto, el Portavoz de Milei se posicionaría primero, con un 23,2% de respaldo, seguido del senador Mariano Recalde -quien en este caso sustituye a Santoro-, con un 16,1%. El cuarto puesto sería para Rodríguez Larreta, quien aumentaría su apoyo al 8,5%; seguido por Lousteau (5,4%), Biasi (3%) y el legislador porteño Eugenio Casielles. Por otro lado, el voto en blanco alcanzaría el 6,3%, mientras que un 21,7% de los encuestados manifestaría no saber a quién votar.
En otro apartado, se formuló la pregunta: “Si las elecciones a Legisladores por la Ciudad de Buenos Aires se realizaran hoy, ¿A quién estaría más dispuesto a elegir?”. En este caso, el Pro también lograría el primer lugar, aunque de manera ajustada, ya que Fernán Quirós, actual ministro de Salud de la ciudad, conseguiría un 24,2% de los votos, apenas un 0,5% más que Santoro, quien obtendría un 23,7%.
De acuerdo con la encuesta, la legisladora libertaria Pilar Ramírez, quien es delegada de la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, en la Ciudad, se posicionaría en tercer lugar con un 11%. Le seguirían Alejandro Kim con un 4,6%, un candidato del radicalismo con un 3,9%, el líder del gremio de farmacéuticos Marcelo Peretta con un 2,9%, y Gabriel Solano del Frente de Izquierda con un 2,6%. Además, el voto en blanco representaría un 8,3%, mientras que un 18,8% expresó que “No sabe”.
En este contexto, también se preguntó a los encuestados: “Si las elecciones a Diputados y Senadores se realizaran hoy, ¿Cuál de estas opciones sería la más relevante?”, donde un 57,1% respondió que “Votaría a un candidato opositor a Javier Milei para establecer límites”, mientras que un 42,9% indicó que “Votaría a un candidato que respalde al Gobierno de Milei para que continúe con sus reformas”.
En este sentido, a nivel distrital, un 50,7% manifestó que en las elecciones para la Legislatura porteña optaría por “un candidato opositor al Gobierno de Jorge Macri para fijar límites”, mientras que un 49,3% apoyaría a un postulante alineado con el Jefe de Gobierno porteño para “que pueda avanzar en su gestión”.
Las inquietudes de los habitantes de la ciudad
Según el estudio realizado por Proyección Consultores, se revela que el 47,6% de los encuestados tiene una opinión favorable sobre el Gobierno de Jorge Macri en la Capital Federal, mientras que el 47,3% expresa lo contrario. Dentro del primer grupo, un 6,7% califica su valoración como “muy positiva”, un 20,8% como “positiva” y otro 20,8% como “regular positiva”.
En contraste, entre quienes tienen una opinión desfavorable, un 16,4% considera la gestión del Jefe de Gobierno como “muy negativa”, un 14% la ve como “negativa” y un 16,8% la evalúa como “regular negativa”, además de un 51,5% que optó por la respuesta “No sabe”.
En cuanto a la Administración de Javier Milei, el 50,5% de los encuestados expresó que tiene una “imagen negativa” del Gobierno nacional, mientras que el 47,3% sostiene que su percepción es “positiva”. Un 28,4% otorgó una evaluación “muy negativa”, un 12% una “regular negativa” y un 10% una “negativa”. Por otro lado, el 12% eligió la opción “muy positiva”, un 18,7% la consideró “positiva” y un 16,6% la calificó como “regular positiva”, con un 2,2% que indicó “No sabe”.Las inquietudes de los habitantes de la ciudad y la percepción sobre el Gobierno
Entre los “principales problemas del país”, los residentes de la Ciudad de Buenos Aires que participaron en la encuesta identificaron “La inseguridad/Delincuencia” como la preocupación más significativa, alcanzando un 50,3%. En el listado de inquietudes, los “Bajos salarios/ingresos familiares” ocuparon el segundo lugar con un 36,4%, seguidos por la “Inflación”, que obtuvo un 29,3%. En este contexto, los encuestados tuvieron la oportunidad de “elegir tres opciones”.
Más abajo en la lista se encuentran temas como “El funcionamiento de la justicia”, con un 27,7%; “La corrupción”, con un 23,7%; y “Los impuestos/aumentos de tarifas”, que llegó al 20,9%, entre otros. Posteriormente, al pedir que seleccionaran “solo una opción”, el 29,7% eligió “La inseguridad”; otro 29,7% optó por “No llegar a fin de mes”; un 23,5% se preocupó por “el país caiga en una crisis total”; y un 11,3% eligió “el Gobierno restrinja derechos o libertades”, entre otras inquietudes.
