La ley tiene como propósito fortalecer la protección y preservación del patrimonio arquitectónico y cultural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Para ello, introduce modificaciones al “Catálogo de Inmuebles Protegidos” del Código Urbanístico, detallando y ampliando los niveles de catalogación de edificios y zonas de valor histórico y cultural.
Según el proyecto de ley, se incorporan los inmuebles con catalogación preventiva de las Comunas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y de las Áreas de Protección Histórica 2, 15, 16, 25, 27, 32, 35, 39, 48, 51 al catálogo definitivo de inmuebles protegidos de la Ciudad; se cataloga con Protección Estructural al inmueble sito en Av. Rivadavia 1115; se descatalogan de Protección Cautelar y se catalogan con Protección Estructural a los inmuebles sitos en México 1330, Florida 458/60, Rodríguez Peña 90, Marcelo T. de Alvear 1155, Pacheco de Melo 2134, Ayacucho 1567/71, Agüero 2038/42, Av. Belgrano 2852 y Av. San Juan 3049/51/53. (Ver Texto completo y Anexos de la Ley Inicial con la totalidad de los 4271 inmuebles con catalogación preventiva de las distintas comunas en el BOCBA).
Contó con formato mixto para que los inscriptos puedan hacer su participación de forma presencial o virtual y estuvo presidida por el legislador Edgardo Néstor Alifraco, titular de la Comisión de Planeamiento Urbano, acompañado de los legisladores Silvia Imas, Pablo Alejandro Donati, Gustavo Mola, Patricia Inés Glize, Sandra Mónica Rey, Alejandro Omar Grillo, Claudia Neira, Jorge Reta e Ignacio José Parera.
La audiencia se desarrolló en 2 jornadas debido a la cantidad de inscriptos; fueron 305 inscriptos entre vecinos, asociaciones vecinales, organizaciones profesionales y civiles. La primera parte de la Audiencia se realizó el día miércoles 27 de noviembre y esta mañana, a partir de las 10, se retomó el encuentro para continuar con el listado de participantes, que finalizó pasadas las 13 horas.
Este catálogo fue presentado el 30 de julio de este año, dentro del proyecto de modificación del Código Urbanístico, pero durante su tramitación legislativa se propuso que las modificaciones referidas al “Catálogo de Inmuebles Protegidos” se trabaje por separado en un expediente aparte y tenga un tratamiento particular más específico a fin de garantizar y maximizar las instancias de participación ciudadana.
