AL: Con respecto al mega escándalo de la criptomoneda Libra, donde está involucrado el presidente Javier Mile, me gustaría una reflexión suya con todo esto que estamos viviendo y con las cosas que se van sabiendo día a día.
MD: Tenemos dos cosas. Primero, la irresponsabilidad de un mandatario en ejercicio del poder, que no comprende que sus sueños son parte también de la presidencia y que no hay un momento donde uno puede disociarse de la función pública a lo privado. Esa es una actitud bastante poco decorosa. Y a su vez tenemos un problema también, que tiene que ver con la cultura que nos están queriendo imponer, de la plata fácil. Hablemos de plata dulce en este momento. Hoy la plata fácil tiene que ver con las bicicletas financieras, que ni siquiera tienen un respaldo real, con una empresa o con una acción en el mercado, sino que son efímeras y lograron todo esto. Un tuit logró que algo valga una cantidad de dinero y al mismo tiempo, que ese dinero fuera seguro. El bullicio, como subió, bajó y bajó. Hubo alguien que vendió de forma dolosa para quedarse con todos los recursos. Entonces tenemos una cultura que tiene que ver con la plata fácil. Y después, también de los roles de los funcionarios a los cuales estamos todos atados, aquellos que decidimos ejercer esta profesión y hacer este trabajo, que es digno y que hay que valorizar. Lo que no tenemos que hacer es creernos que esto va en detrimento del sistema político, sino que tiene que va en detrimento de las personas, las cuales creen que esto es un juego y no entienden que la realidad de un país tiene que ver en lo individual, en lo colectivo, con los actos que nosotros hacemos como funcionarios.
AL: Ya pasó más de un año y dos meses de Gobierno. ¿Cuál es el análisis que usted hace, como legisladora de la oposición, del Gobierno de Milei?
MD: Y, el análisis no es bueno. Digamos, controlar la inflación y no tener poder adquisitivo es medio una burbuja de ingenuidad. A su vez, los despidos que existen tanto en el sector público como en el privado afectan la capacidad de las personas de tener un trabajo digno, de pensar que se puede regular las relaciones laborales por antojo de una de las dos partes, sin los trabajadores y los empleadores. Y eso es una mentira, porque el trabajador siempre está dispuesto a realizar una negociación. Entonces, el otro, amenaza con el hambre el otro es capaz de acceder a ciertas vulneraciones, que no las tenemos que permitir. Entonces, en ese sentido sí tenemos que ser conscientes de que nos están vendiendo, no un proyecto que tiene que ver con la libertad, sino al contrario, tiene que ver con el prohibicionismo, tiene que ver con la el sesgo de autoritarismo que está mostrando este Ejecutivo.
AL: En un año electoral, ¿cómo ve la elección nacional y, en segundo término, ¿cómo ve la elección local?
MD: La elección nacional, yo creo que aún hoy tienen esperanza en el oficialismo. No es que están cayendo. Este sí fue un golpe hacia su electorado, pero aún hay personas que con la baja de inflación tienen la esperanza de que esto se modifique. Y, sobre todo, le que que cuida su metro cuadrado. Lo veo así en tercios, tanto en la nacional como en la ciudad. Creo que va a ser una elección bastante azarosa, porque al estar en tercios cualquiera puede ser victorioso y cualquiera puede quedar tercero. Entonces, en eso hay una similitud. Pero también tenemos dos tipos de gobierno distintos. Un gobierno nacional, que tiene un proyecto de país que uno no lo comparte, pero tienen un proyecto de país que es el desmembramiento, digamos, del Estado. El otro es el gobierno de la ciudad, que estamos esperando que arranque hace un año y pico y que uno ve que venía con un ritmo determinado -porque sigue siendo el mismo partido político que la gestión anterior-, que venía con un ritmo y de repente se frenó y que, a su vez, eso también fue en detrimento que la ciudad, que se ve más sucia. Ya no es solamente algo que uno podía criticar solamente en las obras que se hacían mal o el mal manejo que tenían de la administración, sino que también ahora lo que estamos viendo es la no ejecución. O sea, no hay un proyecto y en la ciudad tenemos cosas básicas que es tenemos que definir que resolvemos con las personas que están en situación de privación de la privación de la libertad. A lo que vamos, el día de ayer fue tenía que venir el ministro Waldo Wolff.
AL: Y se produjo una nueva fuga.
MD: Sí, seis personas a la mañana. A la tarde hubo un motín en una de las comisarías o alcaldías en que no deberían funcionar como alcaldía, ni menos como centro de detención, sino que deberían ser lugares que estén adaptados para la atención. O sea, no son penitenciarios. El personal policial de la ciudad tienen una capacitación distinta. Entonces, pretender que todas estas cosas funcionen, obviamente nos va dando los resultados, que estamos teniendo sobrepoblación en lugares donde no deberían ser alcaldías ni penitenciarías. El personal que no está capacitado. Y a su vez, le sumamos la poca eficiencia que hay en el diálogo con Nación. Que, en vez de lograr acuerdos y tratar de salir de este pozo en el que estamos, cada vez pareciera que estamos más hundidos.
AL: Claro, es llamativo porque creo que en esta elección el peronismo con Leandro Santoro tiene un candidato muy bueno en la Ciudad. Pero se da la paradoja de que entre La Libertad Avanza y el Pro si no van juntos, se van a terminar sacando los votos. Por qué hago esta introducción, porque usted conoce muy bien al ser legisladora, hasta los primeros seis meses, La Libertad Avanza apoyó los proyectos de Jorge Macri. Después empezó una guerra entre ambos. ¿Cómo ve entonces esta esta situación que pasa en la Ciudad, donde ustedes tienen una posibilidad al ser una elección de tercios, con un candidato al que ninguna de esas fuerzas le saca votos?. ¿Cómo ve la posibilidad de Santoro en la elección en la Ciudad?
MD: Tenemos dos cosas. La ambición del peronismo de gobernar la ciudad es cada vez más grande. Tenemos un muy buen candidato. Leandro tiene la capacidad y, sobre todo, tiene el equipo que lo acompaña. Tenerlo en la ciudad como candidato sería una garantía para poder discutir también y dejar de federalizar los problemas de la ciudad. Basarnos bien, digamos, en qué ciudad queremos, aparte de las situaciones que las tienen todas las provincias que son federales, pero sí poder dar desde la ciudad la discusión de qué ciudad queremos, cómo la queremos y hacia dónde la queremos llevar. Y también, digamos, un candidato que está caminando, que plantee los problemas que tiene la ciudad, que es de los ciudadanos y no que empiece a inventar discusiones con otras provincias, ni discusiones con el extranjero, sino que piense qué es lo que necesita la ciudad para funcionar como se pensó. Una ciudad autónoma que produzca, que tenga centros comerciales, que sea receptora de turismo, que dé garantías de seguridad, que la educación sea de calidad como lo fue. Hoy tenemos docentes que están abarrotados de trabajo, mientras que las aulas siguen siendo las mismas y los chicos también. Hoy la ciudadanía está más compleja, Cada uno de los niños necesita mayor abordaje. Entonces, lo que tenemos que hacer es reducir la cantidad de alumnos por aula y no pensar que hay que cerrar aulas. Ésa es una discusión. Cómo hacemos para salir adelante? Si nosotros no comprendemos que los docentes son muy buenos docentes y nosotros los temenos, con formación y con calidad, pero a su vez también tenemos que darles una cantidad de alumnos a los que ellos puedan atender. Pues si ponemos aulas de 40 alumnos, obviamente no va a ser la misma atención y predisposición que va a haber en el uno a uno dentro del aula, que si tenemos aulas de 20 alumnos.
AL: Por eso el desdoblamiento me da la impresión, no sé qué opina usted, de que es mejor, porque se van a discutir los problemas de la Ciudad. Generalmente, al estar pegadas con Nación, cuando las elecciones se hacen el mismo día, eso no ocurre.
MD: yo creo que fue una de las mejores decisiones que se han tomado. Poder enfocarnos en las necesidades que tiene la ciudad, porque sino terminamos discutiendo lo nacional, que a veces desdibuja las necesidades de la Ciudad.
AL: En base a eso quiero ir a un par de temas que la involucran directamente, que tiene que ver uno con el trabajo que estuvieron haciendo en los clubes de barrio todo el año el año pasado. Me gustaría que me hablará de ese tema. Y el otro tema es sobre la salud mental. Pero primero vayamos al tema de los clubes de barrio.
MD: Venimos haciendo un trabajo bastante amplio con la Comisión de Deporte y Turismo
AL: Que usted preside.
MD: Sí, la estoy presidiendo. Hemos logrado también un equilibrio entre los distintos actores políticos que integran la Comisión para poder poner en foco las necesidades de cada uno de los clubes. Se ha avanzado en pequeñas ayudas. Aún nos queda mucho por hacer. Este año tenemos planteado un esquema de trabajo con los clubes, que tiene que ver con la eficiencia energética. ¿Cómo hacemos para que a los clubes, al no tener las tarifas tan altas, podamos ayudarlos o acompañarlos en un proceso de eficiencia energética para que achiquen los costos y las cuotas no se vayan muy a las nubes y las familias no puedan pagarla. Terminás teniendo chicos becados que después obviamente no tenés recursos ni para pagar el agua ni pagar los servicios. Entonces toda esa rueda hay que acompañarla, para que los pibes sigan estando dentro de los clubes, para que las pibas sigan estando dentro de los clubes y también porque el Estado sigue teniendo a los pibes adentro, lo que está sumando tanto a la educación como a la salud. Los clubes y la cultura no pueden ser mirados de forma autónoma. Si nosotros no entendemos que la mesa tiene cuatro patas, que son la salud, la educación, la cultura y el deporte, no terminamos de comprender que estamos formando seres vecinos, vecinas para el futuro y que para que todo eso suceda tienen que tener valores. La concepción de valores, de estrategias colectivas, las van a obtener en los clubes.
AL: Y el otro tema es la salud mental, en el que usted también está trabajando.
MD: Tenemos la discusión sobre qué pasa si la nación deja de hacer algo y ver la ciudad, como responde cuál sería la capacidad de la ciudad para absorber toda esa demanda. Pero una parte trabaja mucho con adicciones. El sur de la ciudad tiene una alta tasa de adicción al paco y a distintos tipos de consumos problemáticos. Y ahí es uno de los lugares donde los pibes y las pibas van, hacen sus tratamientos, tienen sus talleres y todo el sistema que acompaña para poder salir de una situación que comprende las adicciones. Uno no es que tiene una alta definitive. Es todos los días, un día Ganado, para el que tienen que tener un seguimiento permanente. Puede ser más esporádico y obviamente no es que todo el mundo va a necesitar un seguimiento tan constante, pero sí comprender. que es un tema que es para toda la vida. Entonces, en esa discusión es qué es lo que va a ser la salud, que es lo mismo que está pasando con el Centro Uno, que desde la Legislatura se ha logrado que el edificio sea de patrimonio histórico y, por ende, no se pueda tocar. Eso es lo que implica que Nación decida que no lo va a cerrar. Entonces, ¿qué es lo que va a hacer la ciudad para atajar el problema? Vamos a decir estos desastres que hace la Nación y cuál va a ser el rol que tendrá la salud pública de la ciudad respecto a sus habitantes y cómo va a ser el enfoque que le va a dar para poder contener y, sobre todo, acompañar a la ciudadanía. Entonces, en esa discusión, lo que nosotros seguimos diciendo es que la ciudad se tiene que hacer cargo de sus ciudadanos y no puede dejar en vela a las familias diciendo no es mi problema. Como dijeron sobre gente en situación de calle que tiene domicilio en provincia. Si la persona está en situación de calle y hace dos años que vive en la ciudad bajo un puente, es un habitante de la ciudad.
AL: Y además lo que se nota es que cada vez hay más gente.
MD: O sea, que hay algo que no está funcionando económicamente. Cuando hablamos hablamos de riesgos, el riesgo laboral tiene que ver con tenemos más personas desocupadas, tenemos más personas en situación de calle, que es porque no pudieron pagar el alquiler, porque no tienen un lugar donde quedarse. No todos tienen red familiar que pueda sostener y contener. Y también tenés el problema de que si hay familias, la familia complete va a la calle. No es que se va un integrante de la familia y tampoco es lo que tenemos que pensar. No lo tenemos que ver de forma aislada, con los niños por un lado y las mujeres por otro y el padre por otro. Tenemos que verlo como núcleo familiar y tenemos que volver a creer que las familias son el primer núcleo social que tenemos, que puede ser diverso de 20 millones de formas. Mamá, mamá, papá, papá, mamá, papá, mamá sola, papá solo. La forma es lo de menos. Lo que no podemos dejar de ver es que esas familias existen y uno tiene que darles una ayuda y una guía para que no se desmembre la primera célula que tiene la sociedad.
AL: Quiero hacerle la última en relación al trabajo legislativo para este año. Cuando hay año electoral se sesiona un poquito menos que otros años. ¿Qué proyectos está pensando trabajar para este año?
MD: En base a lo a los clubes, el tema de eficiencia energética creo que va a ser un trabajo tanto de de estudio, para tener estadísticas, como también para ver cómo los ayudamos para que puedan dar ese proceso. En salud, tenemos ludopatía y tenemos cannabis medicinal. Yo soy militante del cannabis medicinal y está siendo embestido en estos momentos por la Nación. No hay permisos. Ya tenemos compañeros que tienen sus hijos, que sufren epilepsia refractaria y de repente se quedaron sin el permiso de autocultivo o de cultivo solidario. Por ende, estamos prohibiendo a niños y niñas, adolescentes, jóvenes y adultos que tengan una mejor calidad de vida y no pueden esperar. Entonces, creo que ése es un tema también importante para poder desarrollar y que la ciudad esté a la altura de las circunstancias, que también la ley nacional nos habilita a un registro local
-AL: Se aprobó hace unos años.
– MD: Entonces, bueno, trabajemos para que ese registro local exista. Trabajemos para que funcione acorde a la ley nacional y sobre todo, trabajemos para que las personas que tienen alguna enfermedad o patología puedan adquirir su medicamento. Creo que es el único medicamento que necesita autorización para ser ordenado. Entonces, es medio raro eso. Si no vas a aspirinas, un valium, todo te lo recetan sin problema. Para aceite de cannabis te están pidiendo que tengas un master en cannabis. Cosas ilógicas que nos pasan. Uno entiende, pero también entiende que la prioridad hoy es la calidad de vida de todas estas personas que requieren de medicamentos. La Secretaría de Deportes está en las elecciones para el Fondo del Deporte y veremos cómo resultan las elecciones. Los clubes se están organizando y a su vez, desde ahí, esperaremos a que el Ejecutivo reglamente Mecenazgo Deportivo, que es un proyecto que existía ya hace algunos años y no estaba reglamentado. Matías Lammens le hizo las modificaciones necesarias para que sea viable y se pueda ejecutar bien. Esperando eso, que obviamente tiene que ver también con el cambio de paradigmas de los comercios y entender que para los los comercios locales pueden ayudar, ya sea la cultura o al deporte, transfiriendo una parte de los ingresos brutos a un proyecto determinado y de esa forma también cambiar el eje. El del kiosco puede darle una mano al club que tiene al lado y empezar a hacer un círculo virtuoso, no? En la ayuda comunitaria y volver, digamos, a esto de nos ayudamos entre los vecinos, que a veces está como medio perdido.
