En medio de un clima de creciente conflictividad social y política, el analista Facundo Nejamkis, director de Opinión Argentina, dialogó con Fernando Riva Zucchelli en el programa de radio de Noticias Urbanas que se emite por Radio Zonica los martes y viernes de 12 a 13 sobre la situación del gobierno y las tensiones en la sociedad argentina en torno a las protestas y la gobernabilidad.
“Lo que estoy viendo en números, en encuestas, es que hay una parte de la sociedad que parece menos tolerante a la protesta social”, afirmó Nejamkis.
“Antes existía un consenso que priorizaba evitar la violencia en las manifestaciones, pero ese acuerdo se resquebrajó. Ahora hay quienes ven la protesta como un signo de vitalidad democrática y otros que la consideran parte del desorden del país”, indicó.
El analista explicó que el gobierno de Javier Milei se mueve en esta tensión, con una parte de la sociedad que respalda su postura dura frente a las movilizaciones, y otra que comienza a cuestionarlo. “Pasamos de una fase en la que el presidente estaba en el centro del ring golpeando sin respuesta, a otra donde ya no está solo y aparecen actores que le contestan”.
Sobre la reciente protesta que dejó heridos y el protocolo antipiquetes, Nejamkis sostuvo: “El gobierno ha perdido la hegemonía sobre la discusión pública. Estamos en un contexto de mayor conflictividad y con una sociedad más polarizada”. También señaló que, aunque el 24 de marzo es una fecha que históricamente moviliza, “no está claro hasta qué punto hoy une transversalmente a toda la sociedad argentina”.
El consultor analizó el impacto de la política de memoria en las distintas fuerzas políticas: “El Pro no marchaba el 24 de marzo, pero no tenía una postura negacionista abierta. En cambio, La Libertad Avanza toma esa agenda con mayor crudeza, sin las limitaciones que tenía el macrismo por la diversidad de su coalición”.
La situación política en CABA
Nejamkis también abordó la situación política en la Ciudad de Buenos Aires, donde el Pro enfrenta su mayor desafío electoral en años. “Vamos a una elección de cuartos: un Pro que intenta mantener su dominio, una Libertad Avanza que busca disputarle el espacio, un peronismo con un candidato menos rechazado que en otras ocasiones y un sector que se divide entre el radicalismo, la izquierda y figuras como Lousteau”.
El resultado de esta elección, según Nejamkis, será crucial para las alianzas futuras: “Si el Pro queda tercero en su propio distrito, su capacidad de negociación se verá seriamente afectada. Es una elección que puede ganarse con menos del 30% y que condicionará la relación entre el Pro y La Libertad Avanza de cara al 2027”.
Finalmente, consultado sobre el impacto de la gestión en la caída del Pro, el analista concluyó: “No creo que el problema principal sea la gestión de la Ciudad. Es más una cuestión de desgaste y de la irrupción de una nueva fuerza que desafía su hegemonía. Si el gobierno nacional sigue enredado en disputas y no logra mejorar la economía, eso también influirá en el resultado”.