Miguel Pichetto, jefe de bloque de Hacemos Coalición Federal, pertenece al abanico de diputados enrolados en la “oposición dialoguista” aunque él, por trayectoria y convicción política, se inclina más hacia el costado “dialoguista” que al rol de opositor duro al Gobierno. Es así que celebra la llegada de Guillermo Francos a la jefatura de Gabinete, es partidario de facilitar la sanción de la Ley Bases y del paquete fiscal aunque, sin descuidar su papel opositor, advierte también sobre algunos déficits de la gestión de Javier Milei y enciende una luz amarilla con el posible ingreso del economista Federico Sturzenegger al gabinete.
“Indudablemente es un hombre de confianza del presidente, en orden a la visión económica que tiene, aunque es rígido y carente de capacidad de negociación y de diálogo –sostuvo Pichetto en una entrevista-. Hay que ver qué función ocupa Sturzenegger. Si es para ayudar en el proceso de desregulación económica y en las privatizaciones que el Congreso determine en la ley Bases o en futuras leyes, no sería tan preocupante. Me parece que su presencia en el Gabinete encierra también un mensaje al actual ministro de Economía”.
Además, resaltó que “no deja de ser un hombre que siempre ha tenido, digamos, una mirada más controversial en términos de su experiencia pasada con [Luis] Caputo. No quiero hacer futurismo ni tampoco analizar conductas. Siempre me limito a analizar la historia. Me parece importante la historia. Bueno, si es designado en el gabinete es porque, sin dudas, Sturzenegger es un hombre de su confianza y su palabra, para el presidente, tiene un valor. Lo que no deja de ser un dato revelador”.
Sobre Francos apuntó “A mí me parece una decisión acertada el reemplazo (de Nicolás Posse por Francos). Francos es un hombre que tiene un fuerte compromiso con la política, con el acuerdo. Con la política bien entendida. Es un aporte muy interesante para suplir lo que le falta al gobierno, que es darle un sentido político a las decisiones y una comunicación con la oposición que no esté basada en la agresión, en la ofensa” y que “no quiero ser comentarista de palabras de otros, pero a mí me parece que la designación tiene que ver con un significante, el diálogo, el acuerdo, que el Gobierno no tenía. En realidad, Francos ya venía cumpliendo esta tarea (como ministro del Interior) al negociar con la Cámara de Diputados la Ley Bases y el paquete fiscal. Permitió que se modificara, que se acotara y que saliera aprobada con un porcentaje importante”.
Acerca de la Ley Bases, apuntó “No, nosotros tenemos el derecho a analizar las reformas que haga el Senado, hacerlo con eficacia y con cierta rapidez. No vamos a volver a discutir todo el articulado de nuevo, solo los cambios que se incorporen, pero nada de libro cerrado. Si las reformas son para mejorar la ley, bueno, las aceptaremos. La verdad es que muchos temas que ahora está viendo el Senado ya los vimos nosotros y algunos las dejamos pasar. Acá hay que ver la película entera, nosotros hicimos un recorte muy importante (respecto de los proyectos originales), sacamos las retenciones al campo, eliminamos los capítulos que modificaban los códigos tanto civil como penal, el referido a la reforma política… Algunos periodistas dicen que se va a aprobar una ley deshilachada [se enoja]. No reconocen que incorporamos en la Ley de Bases un capítulo sobre reforma laboral. Lo que pasa es que el periodismo argentino no analiza bien los eventos, todo es tan fugaz en este mundo líquido, con algunos periodistas que hablan siempre bien del Gobierno y publican encuestas todos los días. Vaya a saber de dónde las sacan”.
Y sobere el RIGI: “Sí, todo eso puede ser, también estoy de acuerdo con que habría que hacer una ley para las pyme con beneficios fiscales. Pero tengo una visión contraria a la que plantean la Unión Industrial Argentina y la CGT sobre el RIGI. Este régimen apunta a tres sectores centrales de la Argentina: uno es el gas. Esta semana tuvimos una crisis de abastecimiento por no haber terminado una planta gasificadora y tuvimos que ir a comprarle urgente en compra directa a Brasil barcos gasificadores para cubrir la demanda eléctrica. El otro es el petróleo: la Argentina tiene que lograr el autoabastecimiento. Y el tercero es el minero. Para estos tres sectores sirven las grandes inversiones del RIGI. El Gobierno no lo explicitó correctamente. Entonces aparece el doctor (Daniel) Funes de Rioja, del estudio Bruchou y Funes de Rioja, para cuestionar el RIGI. El mismo que puso al titular de la Aduana. Dijo que el régimen afecta a las pyme. Lo mismo dijo la CGT. Y yo creo, como el presidente de YPF Horacio Marín, que si vienen grandes inversiones en minería, petróleo y gas, va a haber más trabajo y va a derramar sobre las pyme”.
“Pero es que nadie cree en la Argentina. El problema es que la Argentina no es un país confiable. Además, este régimen es muy parecido al contrato que se firmó durante el gobierno kirchnerista con la empresa Chevron para Vaca Muerta. Lo firmó Cristina Kirchner, con el agravante de que fue secreto. Contiene muchas de las concesiones que ahora están en el RIGI. Si la Argentina no es confiable es porque hay cambio permanente de reglas. Pasó, lamentablemente, hace poco con las generadoras eléctricas: tuvieron que aceptar un bono que les impuso el Estado con una quita del 50% de la deuda con Cammesa. El Gobierno argumentó que la emergencia tal y cual cosa, bueno, todo esto deja secuelas en términos de credibilidad”.