Con la noticia de que hubo dictamen mayoritario en las tres comisiones que participaron del análisis del memorándum de entendimiento con Irán por el atentado a la AMIA, y que será tratado en el recinto el 21 de febrero próximo, dirigentes de la oposición encabezarán acto en repudio al convenio firmado. Se realizará en las puertas del Museo de la Shoa (Holocausto) a partir de las 18.
De la jornada, de la que participarán entre otros, Patricia Bullrich, Federico Pinedo, Gabriela Michetti, Paula Bertol, Oscar Aguad, Alfonso Prat Gay, Enrique Thomas y Eduardo Amadeo, el senador Ernesto Sanz, los dirigentes políticos Humberto Schiavoni, Diego Guelar, el rabino Sergio Bergman y la agrupación Será Justicia, la cita tendrá el formato de “Asamblea Abierta”, por lo que se invitará “con total amplitud, a toda la sociedad en general a manifestar sus posiciones respecto al acuerdo con Irán”, se informó.
“La decisión de realizar esta Asamblea frente al Museo de la Shoa tiene como objetivo recordar que este acuerdo se realiza con un régimen que niega el Holocausto”, expresaron mediante comunicado.
Respecto a la mesa de trabajo que tuvo lugar este miércoles, los legisladores kirchneristas y sus aliados estamparon su firma aprobatoria luego de una audiencia pública de más de cinco horas en la que el canciller Héctor Timerman defendió la iniciativa y respondió a preguntas y críticas de la oposición.
También expusieron las dos principales entidades de la comunidad judía, la DAIA y la AMIA, que coincidieron en rechazar el acuerdo y pidieron a los legisladores que se opongan a su sanción.
El más crítico de los dos fue el titular de la AMIA, Guillermo Borger, quien insistió en advertir sobre la eventualidad de que la aprobación y consideró que la Argentina es “tierra fértil para un tercer atentado”.
Otras dos entidades, Memoria Activa y Familiares y Amigos de las Víctimas, se pronunciaron a favor del texto promovido por el gobierno, mientras una tercera, la “Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia” de Laura Ginsberg, rechazó el acuerdo.
El plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Asuntos Constitucionales y Justicia se extendió durante más de cinco horas y tuvo varios momentos de tensión, en particular cuando senadores opositores efectuaron críticas duras al acuerdo.
Timerman se dio por ofendido en varias oportunidades y calificó de “provocaciones” a opiniones y preguntas realizados por legisladores del radicalismo.
El canciller no realizó mención del ministro de Defensa del gobierno iraní, Ahmad Vahidi, sospechoso por la voladura y cuyo interrogatorio fue descartado de plano en las últimas horas por funcionarios de Teherán, aunque Timerman dijo que Irán respetará el acuerdo como fue firmado.
El ministro desafió a la oposición al expresar que quienes se oponen al acuerdo “no quieren que haya justicia para las víctimas”, pero admitió que los acusados por participar del atentado “podrán no declarar” durante las rondas de interrogatorios que se realizarán en Teherán.
“Hubiera preferido no tener que negociar” con Irán para elaborar el memorándum agregó el funcionario, porque, “no es ningún placer” sentarse “con los negadores del holocausto”.
El radical Gerardo Morales afirmó que el Gobierno “se entregó y claudicó ante Irán” porque el acuerdo “cede la jurisdicción: Lo que hicimos fue ponernos de rodilla ante Irán”.
Timerman tuvo un cruce de palabras fuertes con los radicales Morales, Ernesto Sanz y Mario Cimadevilla, quienes rechazaron con dureza la actitud del gobierno al suscribir el acuerdo.
Por su parte, el jefe del bloque oficialista, Miguel Pichetto, manifestó que el memorándum “establece la posibilidad de interrogar a los sospechosos” del ataque de 1994 y que aún en el caso de que fracasara “nada cambiaría, ni iría en detrimento de la Justicia argentina, donde quedaría pendiente el pedido de captura de los funcionarios presuntamente implicados”.
