Un reportaje del New York Times expuso que ejecutivos del ámbito cripto fueron solicitados para pagar sobornos con el fin de reunirse con el presidente Javier Milei en el Argentina Tech Forum, un evento que tuvo lugar en octubre pasado donde el mandatario pronunció el discurso de clausura.
Según el análisis, el consultor Mauricio Novelli, cercano a Milei y organizador del foro, desempeñó el papel de intermediario en las transacciones. Las cantidades mencionadas llegaban hasta los 50 mil dólares por un puesto en la lista de oradores y un encuentro con el Presidente.
El diario estadounidense reportó testimonios de empresarios presentes en el evento, quienes afirmaron que la supuesta reunión privada con Milei se limitó a una fotografía grupal. Para lograr un contacto más directo, era necesario abonar un monto adicional.
Entre las declaraciones publicadas, el fundador de la plataforma Cardano, Charles Hoskinson, mencionó que le sugirieron pagar para asegurar una reunión con el mandatario: “Decían: ‘Oye, ya sabes, danos algo y podremos conseguirte una reunión’”, relató.
Además, el artículo del New York Times incluye un audio de Hayden Davis, vinculado al escándalo de Libra, en el que presuntamente se jacta de su influencia sobre Milei y su círculo cercano. “Todo, desde los tuits de Milei hasta prácticamente todas las cosas que se presentan, tengo control sobre muchas de esas palancas. Pero tiene un costo”, se escucha a Davis en un mensaje dirigido a otro empresario.
El informe también menciona un documento donde Davis habría propuesto una reunión con Milei y una colaboración con el gobierno a cambio de 90 millones de dólares en criptomonedas a lo largo de 27 meses. El diario precisó que no hay evidencia de que el Presidente estuviera al tanto de estas negociaciones.
Tras el escándalo de Libra, Novelli desmintió haber participado en el desarrollo del token digital promovido por Milei y aseguró que solo proporcionó asesoramiento comercial y técnico a las empresas Kelsier Ventures y Kip Protocol, responsables de la criptomoneda.
El caso de Kip Protocol
El artículo revela otro dato de alta importancia para el caso. Dice que el singapurés Julian Peh, fundador de Kip Protocol, recibió una “llamada inesperada” de Novelli poco antes de la salida de $Libra. Él también había conocido a Milei en el Tech Forum y logró una cita en la Casa Rosada, aunque le dijo a The New York Times que solo pagó por patrocinar el evento.
Después de observar a Milei en octubre, Peh comentó que no había tenido contacto alguno con el Presidente ni su círculo cercano. Novelli lo contactó el 13 de febrero para “sugerirle un nuevo proyecto: el lanzamiento de una criptomoneda llamada $Libra que, en última instancia, financiaría pequeñas empresas en Argentina”.
Según el relato de Peh (quien hasta ahora había permanecido en silencio), Novelli explicó un plan en el que Hayden Davis lanzaba $Libra y KIP Protocol se encargaba de distribuir los fondos a las empresas. Peh mencionó que aceptó participar, a pesar de que no era su área de especialización.
Al día siguiente, $Libra fue lanzada con un tuit de Milei. El Presidente incluía un enlace a un sitio web donde se detallaba el proyecto, que contaba con un único aviso legal al pie: “Proyecto de iniciativa privada desarrollado por KIP Network Inc © 2025”. Aún no había amanecido en Singapur. Peh relató que despertó con mensajes confusos de sus colegas: “¿Qué era $Libra?”
Peh declaró a The New York Times que, tras el estallido del escándalo, Novelli le sugirió que Kip Protocol publicara un mensaje en X apoyando el token. “Novelli le proporcionó el texto exacto en inglés y español”, según indicó el diario. Esta declaración contradice la versión que ofrecieron Novelli y su socio, Manuel Terrones Godoy: ellos sostuvieron que su único papel fue conectar a los empresarios con el entorno presidencial, pero niegan haber participado en las operaciones.
Peh mencionó que siguió las instrucciones. “La moneda $Libra ha tenido un gran éxito, y queremos agradecer a todos por su confianza y apoyo”, publicó la cuenta de KIP. “Queremos aclarar que el presidente Milei no estuvo ni está involucrado de ninguna manera en el desarrollo del proyecto, que es completamente privado”. Apenas dos minutos después, Milei eliminó su tuit inicial y publicó otro en el que se distanció del proyecto. A la mañana siguiente, un comunicado de la Oficina del Presidente atribuía toda la responsabilidad del plan fallido a Kip.
“El Sr. Davis no tuvo ni tiene ninguna relación vigente con el Gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios en el proyecto”, afirmaba esa publicación.
Curiosamente, Davis había ingresado a la Casa Rosada -según consta en los registros- meses antes de que Peh conociera al Presidente. Antes de desaparecer de la escena pública, Davis exculpó a Peh: afirmó que era “completamente inocente” y que “los socios de Milei intentaron echarle la culpa para protegerse”.
