La Fundación Pensar, el tanque de ideas (think tank, en inglés) del Pro a cargo de María Eugenia Vidal, publicó un informe sobre la gestión del presidente Javier Milei y su partido La Libertad Avanza (LLA). El documento de 39 páginas examina exhaustivamente los primeros seis meses de la administración del Presidente desde múltiples ángulos y desliza una crítica indirecta a Patricia Bullrich, rival del expresidente en la interna del partido.
El documento destaca el rumbo económico impulsado por Milei a través del ministro Luis “Toto” Caputo, también desliza críticas sobre varios puntos de la gestión, algo que hasta el momento no había ocurrido desde el seno del partido que le garantizó el triunfo al libertario en la segunda vuelta electoral.
Entre ellos la conflictiva relación que mantuvo el jefe de estado con el Congreso, particularmente durante el tratamiento del DNU 70/2023 y los idas y vueltas por la Ley Ómnibus.
El informe se estructura en cuatro capítulos que abordan aspectos clave como la economía, la política y el impacto social de las políticas implementadas por el gobierno de Milei. Desde la introducción, se subraya una evaluación mixta de los logros macroeconómicos, destacando el déficit fiscal cero como uno de los “mejores números desde 2008” y una notable reducción en la tasa de inflación, la más baja en 28 meses.
“Confiamos en que este informe significará un aporte valioso para la reflexión y el debate de los grandes desafíos que afronta hoy la Argentina”, sostienen.
1RA EDICIÓN DEL INFORME PENSAR ARGENTINA
📈 Hoy lanzamos “Pensar Argentina” nuestro primer informe mensual que analiza la situación económica, social y política del país.
📱Suscribite para recibir la primera edición de manera gratuita: https://t.co/qh7baRMyxE pic.twitter.com/PcV1oo99ZP
— Fundación Pensar (@fpensar) July 1, 2024
Qué dice el informe
El informe advierte sobre “la caída en la actividad económica, el empleo y los ingresos”, señalando que estos aspectos continúan siendo motivo de preocupación y que aún no muestran signos claros de recuperación. Se plantea la interrogante crucial sobre si el plan libertario de Milei “tendrá éxito o no” a largo plazo.
“La actividad y el empleo siguen cayendo y aún no logran recuperarse. Los ingresos no logran ganarle a la inflación acumulada y arrastra al consumo”, reza el texto.
En cuanto a la gestión política, el informe critica la capacidad del gobierno de Milei para construir consensos y avanzar su agenda en el Congreso, señalando directamente a Guillermo Francos, jefe de Gabinete, como responsable implícito de estas dificultades. “¿Es viable el proceso de cambio profundo iniciado, teniendo en cuenta el nivel de conflictividad social y la debilidad legislativa del gobierno?”, agrega el texto.
El aumento de la conflictividad social, especialmente reflejado en el incremento sostenido de los piquetes “delos últimos cuatro meses”, es señalado como un aspecto que define que cuando gobierna un gobierno no peronista hay mas conflictividad.
Finalmente, también realiza un balance crítico de la “herencia” recibida por Milei de los gobiernos anteriores, enumerando ocho indicadores macroeconómicos negativos atribuidos al gobierno de Alberto Fernández. Estos incluyen altos niveles de pobreza, inflación acumulada, caída en las jubilaciones, reservas frágiles del Banco Central, y déficit fiscal y comercial.
“Tras un repaso del punto de partida, la profunda crisis económica y social que dejó hundida a la Argentina, se realiza una evaluación de los avances de gestión del presidente Milei”, indica el texto, señalando que los indicadores sociales negativos son producto del desastre del gobierno de Alberto Fernández y el ordenamiento necesario de las cuentas publicas.
