El presidente del bloque de Diputados de La Libertad Avanza anticipó nuevas conversaciones con la oposición para la aprobación de los artículos que todavía generan ruido.
“Todos decían que íbamos a tener menos votos de lo que sacamos finalmente”, dijo y agregó:“Hubo inexperiencia porque esto es otra cuestión, son otras formas de ver, hay otros problemas y para nadie fue fácil. Porque acá lidiás con representantes de gobernadores, intendentes. Tenés que ver la problemática de Chaco, San Juan, Corrientes, Mendoza”, explicó.
En ese marco, el diputado nacional de La Libertad Avanza reconoció dificultades
En relación a los artículos que salieron de la iniciativa, Zago planteó: “Los artículos se bajaron para llegar a consensos, para que nos acompañen. Y vamos a discutir en marzo, abril o mayo las leyes por separado que sean necesarias. Las privatizaciones por ejemplo: se retiraron porque hay empresas que regaladas son caras, son muy deficitarias, ¿quién se va a hacer cargo de eso? Nadie. Entonces, hay que ver como se revalorizan, como se rescatan, que empaten directamente. Para eso, hay que poner voluntad”.
En la charla con Perfil y ante la consulta de si el Gobierno cedió, el diputado no dio vueltas. “Cedimos, no podemos mentir, pero no entregamos todo. Y algunas cuestiones las explicaremos a lo largo del tiempo si es necesario, nuevamente. Volveremos a discutir, conversaremos, siempre atendiendo la realidad de cada provincia. En San Juan por ejemplo, defienden la minería, en el sur la pesca y todos defienden su postura. Eso hay que entenderlo”, aseveró.
Zago agregó que la ley significa un “cambio cultural” para la sociedad ante una situación que considera “dramática” y continuarán las charlas para lograr nuevos apoyos, porque “no se trata de poner impuestos porque sí, sin antes analizar qué sucede o cómo viven o cómo gastan en cada provincia”.
Además, confirmó que el paquete fiscal, que tuvo que ser retirado ante el poco entendimiento que generó con los gobernadores, se discutirá en otro momento, pero con una premisa: “No queremos que entre nada por la ventana, queremos que entre por la puerta y con la discusión que tengamos que tener. Y si perdemos, perdemos y si ganamos, ganamos, pero si ganamos gana el país. Pero algo está claro: Javier es un tipo que conozco hace 7 años y es muy buena persona, tiene la mejor de las intenciones. ¿Se podrá equivocar? Sí, es un ser humano, pero no tiene mala intención como muchos nos quieren hacer creer”.
