Tensión en FATE por una orden judicial de desalojo
El conflicto por el cierre de la planta de neumáticos FATE, ubicada en Virreyes, partido bonaerense de San Fernando, sumó un nuevo capítulo luego de que la Justicia ordenara el desalojo del establecimiento. La medida fue dispuesta por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que resolvió la restitución del predio a la empresa después de más de siete meses de conflicto laboral.
La resolución generó una rápida reacción del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA), que convocó a trabajadores y organizaciones sindicales, políticas y sociales a concentrarse frente a la fábrica. El gremio calificó la decisión judicial como “totalmente aberrante” y anunció para este viernes un abrazo a la planta y una conferencia de prensa, además de pedir que se reforzara la presencia durante la madrugada.
Desde el sindicato sostienen que la permanencia dentro del establecimiento comenzó en el marco del conflicto por el cierre y que constituye una medida destinada a preservar los puestos laborales. El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, afirmó que “hay una presencia permanente de trabajadores desde el 18 de febrero”, cuando, según su versión, la empresa inició un “lockout ofensivo” mientras los empleados se encontraban de vacaciones. “Los trabajadores estamos custodiando los bienes laborales, custodiamos el hecho de que la única productora de cubiertas del país siga funcionando. Estamos pidiendo volver a trabajar”, señaló.
El conflicto se inició el 18 de febrero, cuando FATE anunció el cierre de la planta y la desvinculación de sus trabajadores. La compañía atribuyó la decisión a factores vinculados con la pérdida de competitividad, la caída de la demanda, el aumento de las importaciones y los costos de producción. El SUTNA, en cambio, rechazó esos argumentos y cuestionó el procedimiento utilizado por la empresa, al tiempo que reclama la reapertura del establecimiento y la continuidad de los puestos de trabajo.
La Justicia ya había intervenido anteriormente en la disputa. En marzo, la Cámara había revocado una orden de restitución al considerar que el conflicto estaba atravesado por negociaciones laborales. Sin embargo, en su nueva resolución señaló que las instancias de conciliación obligatoria, tanto a nivel nacional como bonaerense, ya habían finalizado y que no se advertían avances suficientes para destrabar la situación. El tribunal aclaró que la restitución del inmueble no supone una definición sobre el fondo del conflicto laboral.
Mientras el SUTNA busca ampliar el respaldo gremial y mantener visible su reclamo, la empresa sostiene que quienes permanecen en el predio son ex empleados y planteó ante la Justicia cuestiones vinculadas con la seguridad del inmueble. La Cámara ordenó que el desalojo se realice mediante protocolos y medidas de cuidado para reducir los riesgos para las personas involucradas. En paralelo, el sindicato ratificó su reclamo bajo la consigna “FATE no se cierra” y volvió a plantear que la discusión debe desembocar en la reapertura de la fábrica.
