Termómetro 2027: así está la imagen de Milei y Kicillof en cada provincia
A poco más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, una nueva medición de CB Global Data trazó un mapa federal de la imagen positiva de Javier Milei y Axel Kicillof y mostró fuertes diferencias territoriales entre ambos dirigentes. El relevamiento, realizado durante septiembre de 2026, consultó a 24.570 personas mayores de 18 años en las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires. La comparación muestra que Milei registra una valoración positiva superior a la de Kicillof en 13 jurisdicciones, mientras que el gobernador bonaerense obtiene mejores registros en las 11 restantes.
En el caso de Milei, sus principales niveles de imagen positiva aparecen en Mendoza (53,7%), Córdoba (52,5%) y Neuquén (46,2%). El mapa continúa con Salta (41,3%), Santa Fe (40,5%), San Luis (39,1%), la Ciudad de Buenos Aires (38,2%) y Chubut (37,5%). En una franja intermedia aparecen Catamarca (37,2%), Entre Ríos (37%), Corrientes (36,5%), La Rioja (36,4%), San Juan (35,6%), Jujuy (34,8%), Tucumán (34,6%) y la provincia de Buenos Aires (34,5%).
El relevamiento también muestra niveles más bajos de imagen positiva para el Presidente en otros distritos. La Pampa registra 33,9%, Río Negro 33,3%, Misiones 32,9%, Santa Cruz 31,7%, Chaco 31,3% y Tierra del Fuego 30%. Los registros más bajos aparecen en Formosa, con 21,8%, y Santiago del Estero, con 20,2%. De esta manera, el respaldo a Milei presenta una marcada diferencia territorial, con sus porcentajes más elevados concentrados principalmente en parte del centro del país y niveles considerablemente menores en algunas provincias del norte.
El mapa de Kicillof presenta una distribución diferente. El gobernador bonaerense alcanza sus mayores niveles de imagen positiva en Santiago del Estero, con 52,8%, seguido por Formosa, con 44,8%, y la provincia de Buenos Aires, con 43,4%. Luego aparecen Tucumán (40,7%), San Luis (39,5%), Catamarca (39,2%), Tierra del Fuego (39%) y Chaco (38,4%). En otros distritos, la medición registra 37,3% en La Rioja, 35,1% en Río Negro, 34,8% en La Pampa, 31,9% en Misiones, 30,8% en San Juan, 30,6% en Jujuy, 30,3% en Chubut y 29,7% en Santa Cruz.
En el otro extremo, Kicillof registra 28,8% de imagen positiva en Salta, 28,7% en Neuquén, 28,1% en la Ciudad de Buenos Aires, 27% en Santa Fe, 25,4% en Corrientes y 23,3% en Entre Ríos. Sus porcentajes también son particularmente bajos en Mendoza, con 20,8%, y en Córdoba, con 19%. La comparación permite observar contrastes muy marcados: mientras en Mendoza Milei alcanza 53,7% frente al 20,8% de Kicillof, en Santiago del Estero la relación se invierte con 20,2% para el Presidente y 52,8% para el gobernador bonaerense.
El dato político central que deja la encuesta es, entonces, la existencia de un mapa territorial fragmentado, en el que ninguno de los dos dirigentes concentra una valoración positiva superior en todo el país. Milei aparece por encima de Kicillof en CABA, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Misiones, Neuquén, Salta, San Juan, Santa Cruz y Santa Fe, mientras que Kicillof supera al Presidente en Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Formosa, La Pampa, La Rioja, Río Negro, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.
La medición también muestra un cambio respecto del relevamiento de junio mencionado en los informes sobre el estudio: en aquella oportunidad, Milei presentaba una valoración positiva superior en 16 jurisdicciones contra 8 de Kicillof, mientras que en septiembre la relación pasó a 13 contra 11. Ese movimiento describe una modificación en la distribución territorial de las imágenes positivas, aunque no permite por sí mismo anticipar un resultado electoral. La encuesta mide imagen positiva y no intención de voto, por lo que funciona como una fotografía de la valoración de ambos dirigentes en septiembre de 2026 y no como una proyección de las elecciones de 2027.
