Publicado: 24/05/2012 UTC General Por: Redacción NU

"Scioli es problema de Macri, no nuestro"

Presentó proyectos polémicos, como la propuesta de quita de subsidios para los colegios privados y que los funcionarios manden a sus hijos a escuelas del Estado. “Queremos que Macri especifique su responsabilidad política”, dice sobre su iniciativa de pedido de juicio político.
"Scioli es problema de Macri, no nuestro"
Redacción NU
Redacción NU

?¿Acaso Macri quiere impunidad, como Boudou??, chicanea el diputado más radicalizado de la Legislatura, Alejandro Bodart (MST en Movimiento Proyecto Sur), al fundamentar su reciente proyecto de pedido de juicio político a Mauricio Macri por la causa de las escuchas ilegales. ?Queremos que el jefe de la Ciudad especifique sus responsabilidades políticas ante los legisladores?, argumenta este trabajador metalúrgico de 48 años, que es un novato en la Legislatura, a pesar de que milita desde hace casi treinta años en la izquierda dura. ?Aquí te das cuenta de que todo está armado para que te la creas: los salones, las charlas, los almuerzos, que siempre son con empresarios o intelectuales, pero nunca con los trabajadores del subte.?

En pareja con una docente ??por eso sé tanto de la lucha de los maestros?, explica?, este hombre de izquierda, que siempre ?ayudó? en las tareas legislativas a las figuras más mediáticas de su espacio, como Vilma Ripoll o Marcelo Parrilli, viene presentando proyectos polémicos. La eliminación de los subsidios a la educación privada es uno, y el otro, la obligatoriedad de que los funcionarios públicos manden a sus hijos a la escuela pública y de que se atiendan en los hospitales de la Ciudad.

?Excelente el último proyecto. Es lo que mucha gente querría. ¿Qué repercusión tuvo?

?(Se divierte, como el chico que hace una travesura) Ah, sí? Y todavía se sigue debatiendo, no lo pudieron bajar de la agenda, justamente por lo que vos decís: es tal la cantidad de gente que lo pide, que es difícil rebatirlo.

?Me intrigan los argumentos de los que se oponen. ¿Qué razones puede dar un funcionario para no mandar a sus hijos al colegio público sin cuestionarse a sí mismo? Uno puede imaginar por qué no quieren, pero no cómo lo justifican.

?Sí, es interesante escucharlos. Por ejemplo, el otro día la legisladora Cerruti dijo que se arrepentía de haber cuestionado, en los años 90, a la ministra de Educación Susana Decibe por haber escrito una nota en la que revelaba (NdR: cuando Cerruti era periodista) que la funcionaria enviaba a sus hijos a una escuela privada. Esta legisladora, que ahora envía a un colegio privado muy caro a los suyos, argumentaba que ?no se les puede pedir a los funcionarios que sean pobres?. Pero es que es al revés: la escuela pública no debe ser para los pobres. Otros dicen, en privado: ?Uy, qué lindo sería si uno pudiera mandar a los chicos al colegio público, como fui yo. Pero, ahora, viste cómo está todo: la educación pública es un desastre?. Y lo dicen como si ellos no fueran parte del problema.

?Se ha llegado a decir que la propuesta es inconstitucional.

?Pero, en realidad, es una extensión de lo que exige la Constitución a los candidatos que se postulan para gestionar en la Ciudad: les pide acreditar una determinada cantidad de años viviendo en el distrito para garantizar que conozcan el territorio que van a gobernar. Bueno, si un funcionario porteño tiene a su cargo el diseño de la política educativa, ¿qué mejor parámetro que tener a sus propios hijos en ella? Es una manera de obligarlos a hacerse responsables de sus acciones.

?¿Y cuál es el sentido de la eliminación de los subsidios a la educación privada?

?El mismo: fortalecer la esfera pública y que deje de ser un depósito de pobres. Te hago una rápida cuenta: el Gobierno gira 1.400 millones de pesos anuales a las escuelas privadas, mientras hay escuelas públicas que no tienen gas. Una locura. Macri gastó 700 millones de pesos en infraestructura escolar. ¿Te imaginás cuántas cosas podrían hacer con 1.400 millones anuales? Todo lo que va a la esfera privada es lo que se saca de la pública. No hay misterio en esto.

?Se ha cuestionado a la izquierda por desaprovechar los espacios institucionales oponiéndose a todo. ¿Cuál es la idea de Proyecto Sur cuando obtiene una banca?

?La Legislatura es otro espacio de lucha. Todos estos proyectos de los que hablamos amplifican el debate. Buscamos desarrollar una posición de izquierda que no sea sectaria, pero tampoco oportunista. Y lo que decís es cierto: ha habido legisladores de izquierda que han desaprovechado sus lugares para generar cambios oponiéndose a todo. No es nuestra idea.

?¿Pero apoyarían, por ejemplo, a Macri en alguna posición?

?Bueno, sucede con la iniciativa de desfinanciar el Banco Ciudad que está impulsando el Gobierno nacional porque necesita plata. Te imaginás lo que yo pienso de Macri, pero en la iniciativa de frenar que saquen dinero del banco, apoyamos la función social de la entidad. Porque el perjudicado no es Macri sino los trabajadores.

?Un debate reciente es el de la basura, ¿qué propone?

?Nosotros hicimos cálculos y llegamos a la conclusión de que si el Estado se hiciera cargo de la recolección habría un 90 por ciento de ahorro en los gastos. Por supuesto que esto sería rechazado porque hay intereses detrás: los contratos por la basura son los más importantes de los municipios y también la fuente de mayor corrupción. Justamente por eso a los partidos tradicionales les conviene que haya mucha basura, no poca, porque de ese modo justifican las contrataciones.

?¿Por qué cree que, a pesar de las buenas propuestas morales que tiene la izquierda, la gente sigue eligiendo otras opciones? Por ejemplo, ahora Scioli tiene buena imagen en la Ciudad, y Pino se fue diluyendo.

?Scioli es un problema para Macri, no para nosotros, porque comparten el mismo perfil. La verdad es que yo no creo que esta Ciudad sea de derecha. Sí hay un sector que ha votado, por ideología, a estas opciones que mencionás, pero gran parte de la gente, que busca un cambio real, ha votado a Macri porque se desencantó del falso progresismo. Creo que lo que más daño le ha hecho a la política de la Ciudad son las gestiones del falso progresismo porque hicieron que la gente, decepcionada, elija a la derecha. Para 2013, queremos que Pino sea senador. Tenemos que poner toda la carne al asador porque el año próximo se define 2015.

?¿Y cómo es la experiencia de un militante de la izquierda dura en la Legislatura? ¿Qué aprendió hasta ahora?

?Que todo está puesto aquí para que te creas que vos no tenés nada que ver con la gente que te votó.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU