Vuelven los cuestionamientos a Ugolini

El affaire de la jueza Rosa Elsa Parrilli y las denuncias de espionaje contra el Gobierno porteño ocuparon gran parte de la atención mediática de la justicia y la política de la Ciudad. Ambos casos lograron ?tapar? otros temas como, por ejemplo, la situación de la fiscal Daniela Ugolini. Precisamente sobre Ugolini, postulada por el macrismo para el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad, el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad realizó una denuncia judicial donde cuestiona el procedimiento llevado a cabo por el Gobierno y la Legislatura.

En las presentaciones, según difundió la institución, se remarcaron una serie las irregularidades que incluye la resolución emitida por la Junta de Ética de la Legislatura de la Ciudad que habilita el procedimiento de designación. Por estas anomalías, el Observatorio de DDHH planteó la nulidad absoluta de las actuaciones que realizaron los legisladores de la junta.

Según estipula el texto de la denuncia, ?la Junta de Ética presentó su dictamen sin contar con la mayoría requerida para ello, tal como consta en el acta. En la 'Resolución de Junta Nº JEAOC-05-2009' (02/10/09), no cuenta con las firmas necesarias (seis) para su emisión. En el acta constan las firmas de 4 legisladores macristas (Zago, Ritondo, Morales Gorleri) y dos que firmaron en contra (Bello y Failde), de los 12 miembros de la Junta?.

A su vez, denunciaron en la Justicia ?la desobediencia en la que están incurriendo los legisladores y el gobierno porteño, al no sujetarse a lo dispuesto por tres diferentes jueces de la ciudad que suspendieron el procedimiento?.