“Vuelven los edictos policiales”

La presentación de un proyecto para modificar el Código Contravencional en su artículo 81 sobre oferta y demanda de sexo en el espacio público, generó la reacción y fuerte oposición de la titular de la Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, María Rachid.

?Estamos en contra de este proyecto que nos lleva nuevamente a la edad media. Retrocede en todos los avances respecto a derechos humanos que alguna vez logramos en el código de convivencia, y retrocede aún más que lo que se retrocedió al dejarlo sin efecto con la sanción del Código Contravencional. Con este proyecto vuelven los edictos policiales?, subrayó Rachid en diálogo con NOTICIAS URBANAS.

Tras afirmar que la iniciativa ?está penando a la gente por su aspecto?, la titular de la FLGBT subrayó que también ?expone a la gente a las coimas y no sólo a los que se prostituyan sino también a las jóvenes de la Ciudad que utilicen vestimenta sexy?.

?Este proyecto aumenta la caja chica de la policía exponiendo a nuestra comunidad y a la juventud a las coimas y los abusos de la policía que ya hemos conocido los argentinos en numerosas oportunidades, y que ya sabemos que pueden terminar hasta en asesinatos?, remarcó.

Y agregó: ?La Federación ya se ha expuesto en contra de la modificación del Código Contravencional en la Provincia y lo hacemos también ante el proyecto de (Daniel) Amoroso, que de amoroso no tiene nada?.

Centrando su crítica en la autorización a que la autoridad preventora pueda actuar ?de por si?, Rachid afirmó que ?la intervención directa de la policía es tan alarmante como el delito de vestimenta que propone este proyecto que abre las puertas nuevamente a la discrecionalidad policía?.

?Penalizar la oferta y demanda de sexo ya es promover el proxenetismo y la trata de personas puertas adentro, perseguir la prostitución en la calle es promoverlo también en la vía pública. Este proyecto va en contra de todos los tratados internacionales que firmó la Argentina. Es dar una herramienta para juzgar por la vestimenta, es de una gravedad en materia de Derechos Humanos impactante. Esto muestra un gran desconocimiento de su autor del tema del proxenetismo y la trata; absoluta ignorancia o absoluta complicidad?, concluyó.