A favor y en contra
Quedan pocos días para el 10 de noviembre, la fecha en que se decide si la Legislatura porteña vota o no la acusación contra el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra. Los bloques legislativos están armando su estrategia, los que están a favor y los que están en contra. NOTICIAS URBANAS habló con Silvia La Ruffa, del kirchnerismo, y con Martín Borrelli, del macrismo.
"Creo que hubo una direccionalidad política en el dictamen que efectuó la comisión investigadora. Por eso estoy en contra. Creo que hubo demasiados errores burdos", afirmó La Ruffa, que renovó su banca en la Legislatura porteña. "Si se acusa a Ibarra por la responsabilidad de Cromañón, la investigación olvidó la cadena de mando. Él es la cabeza, pero hay otros funcionarios que también deberían ser acusados por la tragedia de Once", agregó.
En la vereda opuesta, Martín Borrelli destaca la veracidad del dictamen y de la investigación que fue presentada en sociedad a principios de octubre. "La conclusión y el dictamen que hizo parte de la Legislatura sobre la actuación de Ibarra fue categórica. Hubo mal desempeño en áreas de control, inspección y habilitaciones. Lo que dijo Ibarra sobre el dictamen de la Comisión investigadora fue interpretación maliciosa por parte de él", señaló el diputado macrista.
Silvia La Ruffa puso en duda la real voluntad política del macrismo para aprobar la acusación. "Puede ser que a último momento no se llegue a la cantidad de votos necesaria. El bloque de los macristas, los que más impulsaban la acusación, tuvo una decisión de adelantar la fecha del proceso. Si hubiesen esperado más, con la conformación de la nueva legislatura (el 10 de diciembre), se podía haber generado más consenso con la incorporación otros legisladores, como los del ARI".
En cambio, Borrelli afirmó "El macrismo va a votar en bloque la acusación y el pedido de juicio político a Aníbal Ibarra. Las versiones que dicen lo contrario vienen desde sectores ibarristas o del kirchnersimo que inventan rumores para generar desestabilización".
