Por un Consejo que controle y sea ejemplo

En el ámbito de la Justicia Nacional, el Consejo de la Magistratura nació al calor de la reforma constitucional de 1994, pero se puso en funcionamiento recién cuatro años más tarde. La nueva institución se propagó entonces en algunos poderes judiciales provinciales.

El 28 de mayo de 1998, la Legislatura porteña sancionó la Ley 31 por la cual creó el Consejo de la Magistratura en la Ciudad. El mismo es, por definición, un órgano permanente de selección de magistrados y administración del Poder Judicial porteño con la función de asegurar su independencia, garantizar la eficaz prestación del servicio de administración de justicia, promover el óptimo nivel de sus integrantes, y lograr la satisfacción de las demandas sociales.

Desde su creación, el Consejo de la Magistratura porteño -integrado por tres representantes designados por la Legislatura, tres jueces o juezas del Poder Judicial de la Ciudad y tres abogados o abogadas- no dio muestras de buena salud. Su primera composición sufrió graves denuncias judiciales encabezadas por la defensora del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, quien realizó como diputada porteña una presentación judicial en la cual se cuestionaba, entre otras cosas, las compras de edificios que realizó la gestión del Consejo encabezada por Juan Octavio Gauna.

Luego de este escándalo llegó la segunda composición, que sufrió varios cambios a partir de renuncias y el fallecimiento de Carlos Rosenfeld. Seis de los nueve miembros del Consejo fueron acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario público y sometidos a juicio político por la Legislatura durante el 2004. Aunque ninguno de los juicios resultó en condena, quedaron de manifiesto los grandes problemas administrativos que había en el Consejo y que habían derivado en una crisis del Poder Judicial. Tanto es así que los diputados crearon la figura del Administrador del Poder Judicial para poner un poco de orden a las compras y contrataciones.

Actualmente, el Consejo tiene como presidenta a Carla Cavaliere (representante de los jueces); como vicepresidente a Ramiro Monner Sans (representante de los abogados); y como consejeros a Ricardo Félix Baldomar, Germán Garavano (representantes de los jueces); María Magdalena Iráizoz, Ricardo Busso (representantes de los abogados) y Juan Sebastián De Stefano (único representante de la Legislatura a raíz de la renuncia de Bettina Castorino y la muerte de Rosenfeld).

El 18 de diciembre vencen los mandatos de los representantes de los abogados y de los legisladores, dado que los jueces seguirán en funciones por haber asumido dos años después. El único juez que podría ser reemplazado es Garavano si es que a fin de año lo designan en el cargo de fiscal general.

Pese a que no se aprobó aún, la Legislatura será representada por el actual diputado Julio De Giovanni (Partido de la Ciudad), la actual fiscal Teresa Moya y el abogado Mauricio Devoto. De Giovanni es impulsado por los bloques minoritarios que integran el Cuerpo, mientras que Moya es propuesta por el kirchnerismo y Devoto por Mauricio Macri.

Aunque se quiso presentar que Devoto cosechaba el respaldo de Jorge Macri, Néstor Grindetti y Horacio Rodríguez Larreta, lo cierto es que ganó la dedocracia. En la competencia interna Devoto peleaba con un postulante de Recrear (Juan Carlos Tosso) y con el candidato del diputado nacional Federico Pinedo y del legislador porteño Marcelo Godoy (Miguel Marsili). Ni bien se conoció la decisión hubo mucho malestar en Recrear e incluso hay quienes (cada vez menos) plantean como posible que ante el berrinche, el macrismo acepte a Tosso como representante.

Con respecto a la elección de los abogados, la campaña está en llamas. Se presentaron seis listas para el Consejo y el Jurado de Enjuiciamiento, de las cuales sólo una pertenece al oficialismo del Colegio. Las demás tienen desperdigadas a la oposición que aún resiste la actual conducción, aunque se ha visto menguada a partir de que el presidente del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo, logró sumar a su agrupación Gente de Derecho al sector de Martín Silva Garretón y de Guillermo Borda y al propio Ricardo Nissen (estos dos últimos salieron segundo y cuarto respectivamente en la elección que ganó Rizzo en abril de este año). La Lista 6 lleva como candidatos a consejeros titulares a Eugenio Cozzi, Liliana Blasi y Guillermo Fanego.
En tanto, la Lista 7 “Presencia y acción” está integrada por José Console, María Cristina Klein y Oscar Ernesto Eissler. La misma fue armada casi a último momento, es básicamente radical y posee miembros del partido que preside el diputado Jorge Enríquez, Unidad Republicana. Muchos de sus miembros estaban junto al ex presidente del Colegio Público de Abogados de Capital, Carlos Cichelo.

La Lista 8 “Abogados en acción” posee como candidatos a consejeros titulares a Enrique Piragini, Lidia Seimandi y Juan Antonio Ramos Mejía. Piragini es un abogado con una gran cantidad de denuncias en su haber y es fundador de la organización A.R.I.E.L., dedicada a la lucha contra casos de violencia, y creada luego de que su hijastro Ariel Sciulli fuera agredido ferozmente por un grupo de jóvenes a la salida de un boliche.

“Justicia, ética y libertad” es el lema de la Lista 9, integrada por Santiago Orgambide, María Carolina Obarrio y Enrique Rodríguez Chiantore. Orgambide es prosecretario de la Mesa Directiva de la Federación Argentina de Colegios de Abogados y se desempeñaría como asesor del consejero nacional Luis Pereira Duarte.

La Lista 10 “Afianzar la Justicia”, por su parte, lleva como candidatos a Juan Pablo Mas Vélez, María Gabriela Van Marrewijk y Pablo Rueda. Esta lista reconoce antecedentes en la Franja Morada de Derecho y tendría como alguno de los apoyos a Atilio Alterini y a un sector del vilmismo.

Por último, la Lista 11 “Justicia Independiente” propone como consejeros titulares a Alicia Mutilva, Israel Pedro Galin y Eduardo Molina Quiroga. Esta lista está apadrinada por la consejera Iráizoz y por la dirigencia de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.

Todo hace suponer un triunfo de Gente de Derecho por lo que colocaría dos consejeros. Según fuentes judiciales “el tercero podría pertenecer a las listas 10 u 11". Igualmente, este martes es la hora de la verdad. Abogados a votar.

RIZZO, EL CAZAVAMPIROS

Hace cinco meses ganó la elección para ser el nuevo presidente del Colegio Público de Abogados cuando nadie lo esperaba. Primero dijeron que era impresentable, después que era demasiado joven (cumplió 43 años) y ahora argumentan que es demasiado revolucionario. Lo cierto es que parece que Jorge Rizzo llegó al Colegio para quedarse.

No sólo ganó las elecciones que lo hicieron Presidente y su lista dominó la elección para el Consejo de la Magistratura Nacional, sino que su agrupación Gente de Derecho consiguió nuclear a varios candidatos que habían competido en su contra en la segunda elección y se encamina a ganar la contienda para el Consejo de la Magistratura local.

Hablar con él por teléfono no es nada comparado a verlo personalmente. No tiene en reparos en reconocer que él mismo se puso el nombre de “Cazavampiros” (para terminar con la gente que se sirvió del Colegio) ni que se encargó en persona de pegar stickers con la propaganda de su lista (la 6), como tampoco tiene pelos en la lengua para opinar sobre el Consejo de la Magistratura porteño. “Hay que higienizarlo, es un antro de la corrupción”, disparó sin temblarle la voz al tiempo que contaba todo lo que ha conseguido como titular del Consejo desde el 31 de mayo.

“Se bajaron los gastos de caja chica de 125.000 pesos mensuales a 50.000, se encargó una auditoría por licitación pública desde el 1 de mayo de 2004 hasta el 1 de septiembre de este año, se va a llamar a licitación pública porque la revista del Colegio daba más de un millón de pesos de pérdida y se enviaron 6.500 firmas a los legisladores para que se derogue la ley que creó la Caja de Seguridad Social para Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (Cassaba), entre otras cosas”, explicó.

DE GIOVANNI: “NO A LA JUSTICIA CHICA”

El diputado Julio De Giovanni es presidente de la Comisión de Justicia de la Legislatura porteña y se desempeñó también como Subsecretario de Justicia. Es uno de los futuros representantes de la Legislatura en el Consejo de la Magistratura porteño y también un candidato a ocupar la presidencia a raíz de su conocimiento del sistema judicial.

En diálogo con NU, De Giovanni aseguró que “no se puede seguir con una Justicia chica y un Consejo grande. Hay que empezar a promover la transferencia de competencias a la Ciudad, empezando por los Juzgados de Familia. A esto debería sumarse la Justicia Vecinal y una Escuela Judicial trabajando a pleno”. Asimismo, el legislador sostuvo: “Hay que imprimirle más celeridad a la Justicia, inmediatez al procedimiento y avanzar en la descentralización y darle mayor comodidad al vecino”.

Igualmente, reconoció que “va a ser difícil revertir el desprestigio que adquirió el Consejo”. Con respecto a la conducción, habrá que ver cómo se plantea el tema una vez que asuma el nuevo Consejo ya que su actual presidenta quiere seguir ocupando ese lugar y también habría una intención de demorar la elección -como mínimo- hasta febrero del 2007.

La pelea va a estar seguramente entre De Giovanni y Carla Cavaliere y ganará aquel que junte, al menos, seis votos. Por lo pronto, habría poca voluntad de que los jueces sigan presidiendo el Consejo y muchos ven a los abogados como muy ajenos.