Álvaro González defiende al bono y critica a Hourest

El legislador del PRO Álvaro González salió con los tapones de punta a cruzar a su colega de Igualdad Social, Martín Hourest. En diálogo con NOTICIAS URBANAS rechazó las críticas que Hourest realizó al proyecto del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, para que la Ciudad pueda emitir bonos que permitan pagar a los proveedores calificando a estos bonos como "patacones".

"Entiendo la disidencia pero no la comparación con los patacones", manifestó González, contrariado por el término elegido por el legislador opositor. Y atacó: "A lo mejor Hourest sabe de bonos de cuando fue secretario general de la intervención a Corrientes, donde se emitieron los bonos CECACOR para pagar a los trabajadores, que llegaron a valer un 40 por ciento de su valor nominal".

Además, cuestionó las cifras expuestas por Hourest como correspondientes a las deudas porteñas. "No sé de donde sacó el dato de que hay un rojo de 800 millones de pesos y la deuda de 400 millones que se pagó corresponde a los bonos tango que fueron corresponden a una gestión anterior". En ese mismo sentido, alegó que ningún dato de la AGIP respalda su aseveración de que la recaudación en la Ciudad haya caído en 1.300 millones de pesos.

González también defendió el alcance de la medida. "El año pasado hicimos una inversión que no se pudo cubrir porque incluía los fondos del Foiso, que nunca se aprobó", aseguró, agregando luego que "así se generó una deuda con las constructoras que hay que pagar con el bono".

"El de este Gobierno fue un proceso de desendeudamiento", manifestó el legislador, alegando que durante la gestión de Mauricio Macri, la Ciudad ha encontrado dificultad en todo proceso de endeudamiento, mientras que sí efectuó el pago de las deudas contraídas por gobiernos anteriores.

"Me parece desmedido llamar a este bono 'los Patacones de Macri'", reiteró finalmente González, "no es un bono para pagarle a los trabajadores como en Corrientes". "Me banco la crítica pero no la descalificación. La de Hourest fue una declaración malintencionada", concluyó.