Lluvia de críticas contra Macri
Como era de esperarse, las declaraciones que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, pronunció hoy en una conferencia de prensa no provocaron ninguna alegría entre los integrantes de la oposición local. A través de sus declaraciones, el ingeniero rechazó las imputaciones que ligan a su gestión a la causa por escuchas ilegales que lleva adelante el juez Norberto Oyarbide.
Desde la Legislatura porteña el diputado Martín Hourest (Igualdad Social) calificó de "inmoral" el hecho de que "Macri utilice a las victimas y a los muertos por la inseguridad para encubrir la ineficacia para crear la Policía Metropolitana".
"Del mismo modo que Kirchner realiza estropicio con la Policía Federal, que Scioli los hace con la Policía Bonaerense, Macri tampoco puede articular políticas públicas de seguridad en la Ciudad", continuó el legislador, agregando luego: "La negativa, de concurrir formalmente por parte de Rodríguez Larreta ha ser interpelado, y a generar una Comisión Investigadora demuestra que Macri desprecia a la Legislatura y la Opinión Pública".
Por su parte, la compañera de bloque de Hourest, Liliana Parada, agregó que "Macri mediatiza este escándalo montando la escena de una pelea en donde elige como contrincante al que llama ?el matrimonio presidencial? y obvia a la genuina oposición que como en nuestro caso, ni siquiera acompañó la creación de esta falsa nueva policía, porque ya la normativa apuntaba a un acuerdo con la Federal, del que ahora no sabe como zafar".
Otro legislador que no desaprovechó la chance para tomar la palabra fue Diego Kravetz, titular del bloque Identidad Porteña, quien consideró que el ingeniero "en vez de hacerse cargo sigue en una pelea sorda con el gobierno Nacional donde los únicos perjudicados siguen siendo los vecinos y vecinas de la Ciudad".
Con respecto a los dichos de Macri en la conferencia de prensa, aseguró que ?lo grave es que siga echando culpas a terceros cuando a Fino Palacios y al ex subjefe de la Policía Metropolitana, Osvaldo Chamorro, los contrataron desde el PRO. Ellos les otorgaron el cargo para que monten una especie de SIDE paralela y no para combatir el delito que fue el espíritu de la Ley?.
Integrante del mismo bloque de Kravetz, la diputada Silvia La Ruffa consideró que Macri "no dio cuenta de la grave crisis institucional por la que atraviesa la Ciudad a causa de su gestión de gobierno". "Macri debe responder si cuando dijo que iba a aportar soluciones que combatan el flagelo de la inseguridad, se refería a convocar a un Jefe de Policía que está detenido por escuchas ilegales y procesado por encubrimiento y a otro policía que está investigado por espionaje político", completó La Ruffa, en referencia al ex jefe de la policía porteña, Jorge "Fino" Palacios, y su vice, Osvaldo Chamorro.
También aseveró que el jefe comunal "miente cuando dice que tomaron las mejores decisiones con la información que tenían a cada momento porque desde el primer día le señalamos que "Fino" Palacios no tenía la idoneidad moral para conducir la Policía Metropolitana?. Para cerrar, alegó que debe ser Macri y no (el ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo) Montenegro quien comparezca en la Legislatura para dar explicaciones.
Aníbal Ibarra, diputado de Diálogo por Buenos Aires, fue aún más directo en sus recriminaciones al titular del Ejecutivo local: " habló de todo, menos del espionaje". ?Ahora Macri lo manda a Montenegro a la Legislatura sin previo aviso, en una suerte de operación política parecida a la que hicieron De La Rua y Flamarique cuando saltó el escándalo de las coimas en el Senado", comparó el legislador.
?Montenegro debió haber renunciado hace rato, pero Macri lo ratifica porque Montenegro lo protege en el escándalo del espionaje ilegal?, agregó.
Los legisladores en ejercicio no fueron los únicos en descargarse contra el líder del Ejecutivo. Los diputados electos por el Encuentro popular por la Victoria Francisco "Tito" Nenna y María José Lubertino también dispararon sus dardos. Nenna calificó a Macri como "principal responsable por el espionaje en la Ciudad". "Macri defiende a los que espían y persiguen en su gobierno pero culpa a los que lo investigan".
En la misma dirección, Nenna resaltó que "queda a la vista que Macri lleva adelante una política neoliberal y represiva que perjudica económicamente a los vecinos y emplea el aparato policial para espiar, perseguir y reprimir a los que defiendan los intereses de las clases medias y los sectores populares". "En lugar de echar a Mariano Narodowski por contratar al espía Ciro James, acusa al Gobierno nacional", completó.
Lubertino, en cambio, apuntó más bien a que Macri "tenía la oportunidad de pedir disculpas y en cambio niega la realidad con acusaciones infundadas para justificar lo injustificable" y lo calificó de "caradura". "No dio ninguna explicación de por qué designó a dos mafiosos al frente de la policía metropolitana?, adhirió.
La titular del INADI mostró su preocupación por la ratificación de Eugenio Burzaco como nuevo jefe de la Policía Metropolitana. "Burzaco era el responsable de la seguridad en el gobierno de Sobisch cuando ocurrió el asesinato del maestro Carlos Montealba tras la represión de una protesta pacífica, esto da una perspectiva clara del tipo de policía que quiere Macri: mano dura y violación de los derechos humanos?, dijo.
En tanto, el Legislador Porteño por Encuentro Popular para la Victoria, Juan Cabandié, consideró: ?Macri no contestó nada en concreto y volvió, como es su costumbre, a echarle la culpa al gobierno nacional. Lo único que le faltó a Macri fue decir que Cristina le recomendó a Palacios. Es vergonzoso escucharlo?.
Además Cabandié sostuvo: ?El único que se beneficia con el aumento de la inseguridad es el propio Macri. Ya que su gestión es mala, se abraza a este tema para seguir subsistiendo políticamente. Es como el caso de aquel diputado brasileño, Wallace Souza que fue echado de su cargo tras conocerse que participaba de asesinatos que presentaba en su programa de televisión, para generar mayor clima de inseguridad y crecer en las encuestas?.