Pinedo busca alternativas a la despenalización
La Corte Suprema de Justicia le dijo "sí" a la tenencia y consumo personal de marihuana y provocó la avalancha de opiniones, a favor y en contra, de la comunidad política local. Desde el bloque PRO de la Cámara de Diputados, Federico Pinedo, su presidente, no dudó en lanzarse abiertamente en contra del fallo que hoy más que nunca dividió las aguas en la discusión sobre la legalización de estupefacientes.
"En todos los países del mundo la despenalización aumentó el consumo e impidió el control del tráfico minorista", argumentó Pinedo a través de un comunicado. Sobre este particular consideró que "la sociedad debe saber que, según estadísticas oficiales, el 70 por ciento de los que consumen han comercializado, y que el 68 por ciento de los asesinatos cometidos en ocasión de robo, fueron ejecutados bajo el efecto de la droga".
"La simple despenalización deja desamparados a los adictos pobres, ya que los jueces no estarán obligados a exigirle al Estado ocuparse de su recuperación, por lo que solamente los ricos podrán rehabilitarse y reinsertarse en la sociedad", agregó luego el diputado.
Como alternativa a la despenalización, Pinedo informó que desde su bloque se va a proponer "una modificación a la legislación actual para garantizar que mientras los adictos estén en proceso de rehabilitación o los consumidores ocasionales participen de las acciones dispuestas por la ley, ellos no figuren con antecedentes criminales y, si cumplen con esas obligaciones, queden sobreseídos definitivamente".
