Christian Lamesa: "Necesitado, Trump se deshizo en elogios en su visita a China"
El analista geopolítico Christian Lamesa sostuvo que la reciente escalada en el conflicto entre Rusia y Ucrania expone tanto la crudeza de la guerra como el rol que desempeñan los grandes medios occidentales en la construcción del relato informativo. En diálogo con el programa NU Radio, que conduce Fernando Riva Zucchelli por Radio Zónica, manifestó su dolor por las víctimas civiles y aseguró que “el asesinato cobarde de civiles y en especial de niños y adolescentes” forma parte de una lógica que también se observó en otros escenarios de conflicto. “A nosotros, a la gente decente, nos produce un profundo dolor”, afirmó.
Lamesa cuestionó además la cobertura realizada por medios internacionales tras el ataque que dejó decenas de víctimas en territorio ruso y denunció una doble vara informativa. “La BBC y la CNN declinaron la invitación para ir al lugar y registrar esta matanza”, señaló. En esa línea, sostuvo que numerosos periodistas actúan como “mercenarios” y vinculó la línea editorial de algunos medios con intereses geopolíticos occidentales. “Estos tipos son neonazis, son gente realmente malvada y buscan dañar la moral de un país que tiene una enorme resiliencia como es Rusia”, expresó.
Al analizar la respuesta militar rusa, el especialista consideró que existe una manipulación informativa destinada a ocultar el contexto de los acontecimientos. “La matanza de estos 21 jóvenes inocentes y después rasgarse las vestiduras por la represalia de Rusia es parte de la misma lógica”, afirmó. Según explicó, los ataques rusos posteriores estuvieron dirigidos contra objetivos militares y administrativos, y no contra blancos civiles. “La guerra que entabló el globalismo financiero y la OTAN contra Rusia es una guerra existencial porque no se resignan a perder ese poder unipolar”, argumentó.
En ese marco, Lamesa advirtió que las principales decisiones occidentales ya no son tomadas por dirigentes políticos tradicionales sino por grupos corporativos. “Los que hoy están manejando Occidente no son políticos, son corporaciones financieras globalistas y una nueva oligarquía tecnológica”, sostuvo. A su juicio, esta situación explica la continuidad de una confrontación que, según indicó, se ha vuelto cada vez más peligrosa. “El político sabe cuándo detenerse; esta gente evidentemente no”, agregó al comparar el escenario actual con otros momentos críticos de la Guerra Fría.
El analista también se refirió a la reciente visita de Donald Trump a China y consideró que el mandatario estadounidense llegó a Beijing desde una posición de debilidad. “Fue como un empresario debilitado que visita a otro empresario muy poderoso”, describió. Según su visión, el encuentro dejó en evidencia el peso creciente de China en el escenario global y la necesidad de Estados Unidos de preservar sus vínculos económicos con el gigante asiático. “Xi Jinping le mostró el camino y le tendió una mano generosa pero firme”, afirmó, al tiempo que destacó la suspensión de envíos de armamento a Taiwán como una señal política relevante.
Por último, Lamesa analizó la posterior reunión entre Vladimir Putin y Xi Jinping y descartó que refleje una relación asimétrica entre Moscú y Beijing. “La alianza estratégica es entre Rusia y China; es el momento más alto de las relaciones bilaterales en toda la historia”, aseguró. Para el especialista, la confianza entre ambos líderes constituye uno de los factores centrales del nuevo equilibrio internacional. “China se erige como el principal actor económico, pero eso no da por tierra con la alianza con Rusia, que sigue siendo un socio estratégico indispensable”, concluyó.
