Congreso: apuros, temas pendientes y gas para pocos

A la defensiva y con el lápiz en mano, La Libertad Avanza obtuvo el apoyo del interbloque Fuerza del Cambio (Pro, UCR, MID, Karina Banfi y José Luis Garrido), Innovación Federal, Producción y Trabajo (San Juan), La Neuquinidad, Elijo Catamarca, Independencia (Tucumán) y de cinco de los diputados de Provincias Unidas (Lourdes Arrieta, Jorge Ávila, José Núñez, Gisela Scaglia y Alejandra Torres). En el otro extremo del cuadrilátero: Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, Primero San Luis, Defendamos Córdoba, la cívica Mónica Frade y Juan Brügge y Esteban Paulón, también de Provincias Unidas, no le prestaron el visto bueno a la Ley Hojarasca.

La iniciativa había sido enviada en octubre de 2024 a la Cámara Baja, pero nunca se puso antes en discusión. “Las leyes que quedarían derogadas son aquellas que han sido ’superadas por normas posteriores’, las que se volvieron ‘obsoletas o sin efecto’ por el paso del tiempo, aquellas que ‘afectan libertades individuales’, otras que generan burocracia y algunas que remiten a procesos inexistentes o a organismos disueltos”, Argumentan las huestes liberales.

A fines de marzo, el proyecto fue reingresado y esta vez consiguió un pronto dictamen. Tal debate se llevó a cabo luego de dar por el piso con las intenciones de la oposición, que había pedido la sesión una hora después, con el compromiso de lograr la interpelación a Manuel Adorni e incorporar tópicos de suma importancia, como el Programa Remediar y una ley para paliar el sobreendeudamiento de las familias. El mileísmo jugó en favor de su defendido jefe de Gabinete y primereó para que el temario seleccionado fuera acorde con la convocatoria.

Puertas adentro

La actividad parlamentaria ataca todos los frentes y en este caso el Senado también fue parte: avanzó con el dictamen de propiedad privada que delega en las provincias la regulación sobre ventas de tierras a extranjeros. Así, el oficialismo y sus aliados políticos firmaron el despacho de mayoría con cambios al proyecto original, que elimina límites a la compra de tierras por extranjeros, pero deja su autorización en manos provinciales.

La premisa reunió el respaldo de La Libertad Avanza junto a sectores de la UCR, el Pro y otros espacios provinciales. La senadora Patricia Bullrich explicó los cambios incorporados al texto original. Mencionó la fijación de límites al lucro cesante en expropiaciones, la definición de una tasa de interés específica, y la diferenciación entre ocupantes legítimos e intrusos en los procesos de desalojo. En las próximas semanas, en el recinto será abordado el texto.

Si bien tal escenario es la postal de la semana, los esfuerzos se aúnan en busca de un capricho gubernamental: eliminar las PASO. Por el momento las versiones son: la facción gobernante no cuenta con los votos para alcanzar su propósito y busca atajos, remembranzas y promesas. Desde el peronismo en el Senado aseguran que eventualmente podrían suspenderlas en alguna elección, pero no están dispuestos a eliminar este recurso tras años de recorrido. Otras versiones de la oposición en Diputados afirman que no hay votos para que los violetas se salgan con la suya. En ese sentido ponderan la posibilidad de Primarias, Abiertas, Simultáneas, Optativas. Quitarles el mote de obligatoriedad sería así un horizonte posible.

“No podemos eliminar herramientas que pueden ser importantes para el armado de un frente nacional y popular, no quiero decir peronista sino nacional y popular. Un espacio que debe salir a defender al que no puede comer, que defienda al que se quedó sin trabajo, al jubilado que no le alcanza para comprar un remedio. Ese frente tiene que salir necesariamente de las PASO y para lograr ese objetivo común es importante hacer uso de las PASO”, declaró la senadora Florencia López (Unión por la Patria, La Rioja)

Más frio que mirada de suegra

En la semana de mayo no habrá chocolate caliente que proteja de los gélidos vientos invernales. El régimen de subsidios energéticos al gas en la República Argentina está de remate y en ese devenir la celeridad de tal convocatoria en Diputados es muestra cabal de los acuerdos gubernamentales. En su embate y con argumentos en contra se expresó Marina Salzmann (Unión por la Patria – Provincia de Buenos Aires) oriunda de Marcos Paz, uno de los distritos de la provincia de Buenos Aires que se va a ver afectado por este cambio en el subsidio de las zonas frías”. Mostró la factura del servicio de gas de una jubilada y postuló que “en el mes de abril pagó 26.600 pesos la boleta de gas, pero sin el subsidio de zona fría hubiera pagado 45.500 pesos”. Añadió que “significa el 11 % de sus ingresos”, como beneficiaria del haber mínimo. En la misma línea argumentativa, cerró declarando que “los argentinos no somos un número en el Excel del (ministro de Economía) “Toto” Caputo, somos personas de carne y hueso y miles y millones vamos a pagar entre un 30 y un 50 por ciento más de la boleta de gas, si esto sale aprobado”.

No obstante, y aunque cueste creerlo cuando se discuten tales cuestiones, cabe destacar que Argentina es reconocida como una potencia exportadora de granos y energía a nivel global, con sectores estratégicos enfocados en la minería (litio) y los servicios basados en el conocimiento. La explotación de yacimientos no convencionales en Vaca Muerta posiciona al país con reservas masivas de gas y petróleo, orientándose fuertemente hacia la exportación. Es decir, que gas el que no se consume en el mercado interno a causa de su precio excesivo, engrosará el volumen exportable.

¿Quiénes serán, entonces, los beneficiarios de la ley?