Un nuevo fallo prohíbe las Táser
La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires confirmó, ayer 29 de noviembre de 2010, la decisión de primera instancia de la jueza Andrea Danas, en relación a la causa que prohíbe la utilización de las pistolas TASER. La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario, conformada por los jueces Mabel Daniele, Esteban Centanaro y Horacio Corti, confirmó por unanimidad la sentencia dictada en julio del año corriente.
El fallo se conoció, después que el pasado 24 de noviembre de 2010 se realizara una audiencia entre el Observatorio de Derechos Humanos (ODH) y el jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco, en el marco del expediente judicial 36689/1, convocada por la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario, que tuvo tiempo hasta ayer para resolver sobre la apelación realizada por el Gobierno porteño.
Según se supo, en la audiencia, Eugenio Burzaco, habría admitido que para las Naciones Unidas las pistolas Táser son un elemento de tortura.
A lo largo de la audiencia el ODH mantuvo su posición en referencia al peligro que implicaría el uso de las pistolas por parte de las fuerzas de seguridad locales.
"En ese sentido, se volvió a hacer hincapié en las razones que habían inducido a nuestra ONG a presentar un recurso de amparo, el 22 de febrero de este año, sustentado en tres premisas básicas: 1) el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales desaprobaron el uso de las armas tipo Taser; 2) el uso de armas Taser puede lesionar derechos como la vida, integridad física y salud de las personas, aún de quienes se encuentran en perfecto estado de salud; 3) la incorporación de estos dispositivos puede fomentar el encubrimiento o la impunidad policial (en tanto las armas no dejan marcas en el cuerpo)", explicaron desde el ODH.
Y concluyeron: "Celebramos la coherencia entre el primer fallo y la confirmación, en la misma línea, de la Cámara de segunda instancia. Los derechos humanos y la seguridad son complementarios y no contradictorios y esa será nuestra postura a lo largo de todas las instancias que requiera el trámite judicial".
