Pacho O' Donnell analiza la actitud de Fidel Castro en Buenos Aires

El diputado porteño Mario "Pacho" O'Donnell manifestó, acerca de Fidel Castro, que es "una persona que, aún la gente que no es de izquierda, no deja de reverenciar en él a una de las grandes figuras de la política, como se podrían reverenciar a personas tan disímiles como podrían ser Mao Tse Tung o Charles De Gaulle".

Sin embargo O' Donnell se preguntó si no será "una imprudencia de Fidel exponer a un gobierno tan reciente y tan flamante como es el de (Néstor) Kirchner" con la realización de un acto en la calle, en la vía pública, frente a una multitud. No sé si fue una multitud -en realidad creo que fueron cinco mil personas- pero para el enfoque televisivo seguramente es una multitud. Hay que recordar algunos actos de imprudencia de Fidel", expresó O' Donnell. Luego de recordar la visita al Chile de Salvador Allende, el legislador insistió en que "estos actos de Fidel quizás no favorecen a los gobiernos que lo acogen, sobre todo en estos momentos en que no hay muchos lugares del mundo donde Fidel pueda ir".

Luego de asegurar que "un gobierno poderoso como es el republicano de Bush no debe haber visto con ninguna alegría esas tomas de las agencias internacionales de un enemigo tan claro como es Fidel Castro, hablando a una multitud en una calle de Buenos Aires".

A continuación aclaró que "no se le puede reprochar nada al gobierno argentino porque estaba en plena transición y todos los funcionarios, los que están, los que se iban... están los que llegan, de manera que nada se le puede reprochar a gobierno de Kirchner. Más bien hay que pensar qué grado de responsabilidad y solidaridad le cupo en esto a Fidel, cuánto hubo solamente de una ganancia personal y de no tener en cuenta el perjuicio que podía producir".

Intentando un análisis internacional de las visitas reinvindicó la actitud del presidente del Brasil, "Lula" da Silva. "Creo que no es casual -dijo O' Donnell-, creo que Lula ante Fidel y Chávez eligió un papel muy bajo, un perfil bajo, porque a cierto periodismo se le puede hacer agua la boca pensando en alianzas y en ejes con Chávez y con Fidel, pero lo cierto es que tanto Chávez como Fidel son dos personas de una extremada debilidad política. Nadie puede imaginar que se puede hacer un eje de alguna fortaleza con Fidel y con Chávez".

"Creo que Lula en ese sentido ha sido muy prudente y ha bajado muchísimo su perfil y se fue lo más rápido que pudo, a diferencia de Castro y de Chávez que se quedaron lo más que pudieron. Eso creo que fue bastante evidente también. Creo que han sido los dos presidentes que se fueron más tarde de todos los que vinieron".

Consultado acerca si otro presidente hubiera hecho lo mismo, por ejemplo el de Chile, Ricardo Lagos, el escritor contestó que "Lagos no lo hubiera hecho, básicamente porque Lagos no necesita hacerlo, creo que esa imagen de televisión al mundo sí la necesita Fidel, que viene de una situación muy controversial, muy criticada, como fue el fusilamiento de estos jóvenes que querían irse de Cuba o la prisión de los intelectuales disidentes. Creo que Fidel lo necesitaba hacia afuera y hacia adentro también, porque en su propio país también hay muchos síntomas de algo así como una descomposición del régimen, que yo lo he podido experimentar porque he estado en La Habana a raíz de las investigaciones que he hecho sobre mi libro del Che Guevara", concluyó O' Donnell.