"Es una medida arbitraria que sólo a la Ciudad se le quitara el servicio"

Ante más de dos tercios de legisladores y un gran número de medios y público, el ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Guillermo Montenegro, se presentó en la reunión especial de la Comisión de Seguridad de la Legislatura porteña. Tras la presentación realizada por el presidente de dicha comisión (Martín Borrelli) -quien informó que se cursó una invitación a la ministra Nilda Garré para que concurra a la Legislatura el próximo lunes-, el Ministro comenzó a exponer su posición ante las consecuencias derivadas del retiro de efectivos de la Policía Federal que prestaban servicios adicionales custodiando edificios y funcionarios de la Ciudad.

"Yo no estoy de acuerdo con que los policías presten adicionales pero me sorprendió que sólo a la Ciudad se le quitara el servicio", remarcó Montenegro en sus primeras palabras.

El Ministro, también sostuvo que en una de las reuniones que tuvo con la ministra de Seguridad Nacional, Garré le hizo saber que la medida era ?una decisión tomada?, y sostuvo que si se iba a eliminar el servicio, con la suficiente anticipación se podría haber trabajado en reemplazar en algunos objetivos la custodia policial con presencia de cámaras o seguridad privada, e incluso la Metropolitana.

Sobre la respuesta que la Policía Metropolitana está brindando ante el retiro de efectivos, Montenegro explicó que hoy ?hay 1500 efectivos en la calle?, los cuales están cubriendo hospitales de la Comuna 12 y 15, y corredores escolares.

LAS RESPUESTAS

Tras el relato de Montenegro, comenzaron las preguntas de los diputados, poco antes de cumplida la primera hora de reunión. Bloque por bloque, cada uno de los jefes fue tomando la palabra y realizando preguntas (algunas en relación con el tema de seguridad y concreto) y otras por fuera del temario que fueron relegadas.

Con un discurso reiterado de los distintos titulares de los partidos ? que se prolongó durante tres horas- las preguntas giraron en torno a cómo "el Gobierno se comportó ante el anuncio del Ejecutivo Nacional, la disputa de ambas gestiones por tratar de dar solución al conflicto que no tiene en consideración a la ciudadanía, y la convergencia y cercanía del conflicto de seguridad en un año electoral- y sobre el cual alegaron- intenta sacar rédito propio". Además, y con críticas directas a ambas fuerzas policiales, los cuestionamientos sobre el número y el accionar de los efectivos fue uno de los puntos recurrentes en los relatos de los expositores al igual que la evocación constante de los hechos acaecidos en las tomas de fin de 2010 y de este año también.

Sobre la Metropolitana en particular, Fabio Basteiro (Proyecto Sur) apuntó contra los nombramientos en la fuerza y se refirió al primer titular- Jorge "Fino" Palacios- al que calificó de "formar parte de un aparato ilegal de escuchas telefónicas" y de "colaborar con la industria del delito".

Fernando Sánchez (Coalición Cívica), a su turno, calificó a la situación de "compleja" y pidió que "se trabaje más seriamente sobre la cuestión. En la misma línea criticó el proceder de la policía local y aseguró "la falta de políticas públicas y de información" en materia de seguridad.

Acto seguido, tomó la palabra Aníbal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires) y expresó que esta no es la primera vez que la Policía Federal retira los servicios adicionales de la Ciudad. "En 2009 ocurrió lo mismo pero en 2011 hay argumentos más sólidos", dijo. Sin dejar de lado el papel del Gobierno porteño en este contexto, indicó que "tratan de meter miedo y generar una crisis en la sociedad", y sobre la Metropolitana manifestó que "sólo figura en spots televisivos".

Otro integrante de su partido, el diputado Eduardo Epszteyn, coincidió con su antecesor al asegurar que "como cliente que es, la Ciudad no enfrenta el mismo dilema que otros particulares". "Tiene un plus de 2 mil efectivos", puntualizó.

En defensa de la gestión nacional y de las decisiones sobre seguridad que llevó adelante la ministra de la Nación, el presidente de Encuentro Popular para la Victoria, Juan Cabandié, indicó que "tanto la presidenta como la titular de la cartera de Seguridad, están realizando una reestructuración en la Policía Federal", y que con el objetivo de subestimar el trabajo que se está haciendo "hay sectores que ponen palos en la rueda".

Gonzalo Ruanova, de Nuevo Encuentro, se quejó por la presencia de la Metropolitana "sólo en dos comunas- la 12 y la 15" y se lamentó al decir que "los porteños se perdieron la oportunidad única de tener una policía", a lo que el ministro Montenegro le respondió que "están orgullosos" de su creación, y que esta fuerza sea así de "moderna y tecnológica".

El representante de la UCR, Claudio Pressman, planteó el interrogante de cómo hacer para que se termine la "pelea" entre ambos Gobiernos y el ministro le contestó que lo existe en realidad es "una situación de desacuerdo". Seguidamente, Marcelo Parrilli (MST- Nueva Izquierda) se refirió a "la propaganda que hace la gestión macrista", hizo alusión a la Metropolitana como "una máquina de facturar" y expresó que "es una fuerza conducida por lo peor de la Federal".

Con una intervención prolongada, la diputada Delia Bisutti criticó "la victimización en el discurso del PRO", y la "lucha por el conflicto de intereses" de ambos gobiernos.

Desde el bloque oficialista, su titular, Cristian Ritondo, manifestó "la hipocresía de la oposición" y aseguró que si estos ganaran en terreno porteño el 10 de julio, "la policía dejará de existir".

"Somos un cliente discriminado por Nación", continuó el legislador. Y agregó: "en siete años y medio el Gobierno de los Kirchner nunca se hizo cargo de la seguridad".

Durante la última hora continuaron los relatos y preguntas de los integrantes de la comisión y de los legisladores presentes, y pasada las 18 se dio por finalizada la reunión.