Giros oficiales para obra pública: inversión mínima en provincias en 20 años
La Inversión Real Directa (IRD) del Estado nacional destinada a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registró en 2025 uno de sus niveles más bajos de las últimas dos décadas, ubicándose como la segunda cifra más reducida desde principios del siglo XXI, según un análisis de datos oficiales difundido este jueves. La cifra total alcanzó $890.291 millones a precios constantes, lo que representó un aumento interanual en términos reales del 19,3%, aunque ese crecimiento se apoya en una base comparativa excepcionalmente baja.
A pesar del crecimiento respecto de 2024, el volumen de inversión ejecutada se mantuvo 65,1% por debajo del promedio histórico anual registrado entre 1995 y 2023, de acuerdo con el informe elaborado por la consultora Politikon Chaco y difundido por la prensa nacional. Esa comparación evidencia que, pese al repunte técnico, los niveles de desembolso siguen muy por debajo de los estándares habituales.
El componente de construcciones, tradicionalmente asociado a la obra pública —como rutas, puentes, edificios y obras de saneamiento—, representó el 57% del total ejecutado en 2025 y mostró una suba real del 10,3% respecto del año anterior. Sin embargo, este rubro continúa 73,3% por debajo de su promedio histórico, ubicándose cerca de mínimos de ejecución comparables a los de hace más de dos décadas.
Por su parte, la inversión en maquinaria y equipamiento, que explica alrededor del 35% del total de la IRD, creció 69,7% en términos reales frente a 2024, aunque también se ubicó por debajo de sus promedios históricos y fue el segundo menor nivel de ejecución desde 2009. Otros componentes más marginales de la inversión presentaron una caída real del 29% interanual.
https://twitter.com/JPAperiodista/status/2009286948364361989
La distribución territorial de la inversión mostró una fuerte concentración en pocos distritos: la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires concentraron 57,7% de la ejecución total, y al sumarse Jujuy, Entre Ríos y Río Negro, ese grupo de cinco jurisdicciones acaparó casi 70% del total asignado. Diez provincias, en contraste, no alcanzaron siquiera 1% de participación individual en el total ejecutado.
El desempeño por provincia fue heterogéneo: mientras algunos distritos como Santiago del Estero, Jujuy y Chubut registraron subas reales significativas —por encima del 150%—, otras jurisdicciones sufrieron caídas muy marcadas, con descensos superiores al 90% interanual en provincias como La Pampa y San Luis.
El resultado general de la inversión real directa en 2025 no solo refleja niveles comparativamente bajos en infraestructura y obra pública, sino que también alimenta el debate público sobre las prioridades del Gobierno nacional y su impacto en el desarrollo regional y la competitividad, en un contexto de fuertes reclamos de mandatarios provinciales por mayores recursos para obras esenciales.
