Publicado: 18/07/2026 UTC Nación Por: Redacción NU

Mala para Milei: saludo entre Tapia y Trump

A dos días de la final del Mundial 2026.
Mala para Milei: saludo entre Tapia y Trump
Redacción NU
Redacción NU
claudio tapia,

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estrechó la mano del titular de la AFA, Claudio Tapia, durante un encuentro del mandatario con las autoridades de las federaciones que han participado de la Copa del Mundo, a dos días de la final del Mundial 2026.

En el acto también estaba presente el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Fue Trump quien se acercó a saludar a Tapia. Más temprano, la vocera de la Casa Blanca había sido consultada sobre si Trump haría fuerza por la Argentina, habida cuenta su mala relación con el gobierno español, y anticipó que el magnate quizás se pronuncie al respecto.

“Vi ese pase que hizo Messi y, sé algo de fútbol, vi a Messi y estaba bien marcado, ¿verdad? Y de repente, está a la derecha, pateó y estuvo a un cuarto de pulgada de ser perfecto. Fue brillante", dijo Trump durante el encuentro, al alabar al astro argentino.

Por otra parte, el gobierno de Estados Unidos intervino públicamente en la controversia generada por la presencia de una bandera de las Islas Malvinas en el partido entre la Argentina e Inglaterra durante el Mundial, luego de que la imagen se viralizara y provocara reacciones políticas en Buenos Aires y Londres.

En tal sentido, Andrew Giuliani, hijo del exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani y asesor de Trump, afirmó que los jugadores estaban “plenamente en su derecho” de exhibir la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”, tras vencer a los ingleses. “Creemos en los derechos que garantiza la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”, añadió el asesor.

A su vez, el Departamento de Estado aclaró que Washington “no toma posición sobre símbolos exhibidos por hinchas en eventos deportivos” y que la política estadounidense respecto de la disputa de soberanía “permanece sin cambios”, en referencia a la postura histórica de apoyo al Reino Unido en el conflicto, aunque sin intervenir en manifestaciones civiles.

La bandera, desplegada por un grupo de simpatizantes argentinos en una de las tribunas, generó un intercambio diplomático menor entre sectores políticos británicos y argentinos. Medios como The Guardian y BBC Sport señalaron que la federación inglesa transmitió su preocupación a la FIFA por la presencia de símbolos “políticamente sensibles”, mientras que la Asociación del Fútbol

Argentino evitó pronunciarse y sostuvo que se trató de una expresión espontánea de hinchas. La FIFA, por su parte, recordó que su reglamento prohíbe mensajes políticos en estadios, pero aclaró que la bandera no contenía consignas explícitas y que la intervención de seguridad se limitó a retirar el paño para evitar incidentes.

La reacción estadounidense se produjo en un contexto de sensibilidad diplomática. Desde 2024, Washington ha buscado mantener una relación equilibrada con Buenos Aires y Londres, especialmente tras la profundización de la cooperación militar entre Estados Unidos y Argentina y el respaldo de la administración Trump al alineamiento geopolítico del gobierno de Javier Milei.

Analistas citados por Foreign Policy señalaron que la Casa Blanca evita involucrarse en gestos simbólicos que puedan interpretarse como apoyo a una de las partes en un conflicto territorial, aunque su posición formal continúa siendo favorable al Reino Unido.

conservadores reclamaron sanciones deportivas contra Argentina por “politizar el fútbol”, mientras que sectores laboristas pidieron moderación y recordaron que la FIFA no consideró el hecho como una violación reglamentaria.

En la Argentina, organizaciones de veteranos de la guerra celebraron la aparición de la bandera y criticaron la decisión de retirarla, mientras que especialistas en derecho deportivo señalaron que la FIFA suele actuar con criterios amplios en casos de símbolos nacionales sin consignas explícitas.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU