Con polémica, se aprobó el voto a los 16 años

Durante la sesión que se celebró este miércoles 31, en la Cámara de Diputados de la nación, la votación arrojó 131 afirmativos y dos negativos, por lo que el kirchnerismo, con respaldos propios y de aliados, consiguió sancionar la norma. Hubo dos abstenciones.

La definición tuvo lugar luego de que un polémico discurso del legislador nacional del Frente para la Victoria (FpV), Andrés Larroque (ver nota aparte) contra la oposición provocara la salida de todos las bancadas antikirchneristas.

Tras abandonar el recinto, los distintos bloques disidentes salieron a cuestionar al legislador de La Cámpora. ?Es un pendejo importante. Es un diputado que no tiene historia y su falta de experiencia le hace cometer estas torpezas?, indicó al salir del recinto el duhaldista Carlos Brown, y su colega de la UCR Ricardo Gil Lavedra dijo que es un provocador profesional este diputado Larroque, que de derechos humanos debe conocer lo mismo que un orangután?.

Añadió que ?es irresponsable y estúpido lo que hizo y esto es una muestra de la prepotencia y arbitrariedad con que se maneja esta juventud de la chequera?. En tanto, Ricardo Alfonsín no dudó en calificar la actitud de Larroque de "fachista". Hasta el ahora aliado K Felipe Solá, aunque se quedó en el recinto para votar la ley, criticó a Larroque al sostener que su intervención fue ?una irresponsabilidad y una estupidez?, sobre todo cuando, entre los opositores, había diputados que votaban a favor la ley e hizo ?peligrar el quórum? de la sesión.

En forma previa, el debate, en la sesión especial pedida por el oficialismo, había mostrado ciertas fisura internas en algunos bloques de oposición. La UCR había dejado en libertad de acción a sus integrantes y el FAP, por su parte, se mostró dividido porque socialistas, GEN, el juecismo cordobés y Libres del Sur pensaban abstenerse, mientras la Unidad Popular de De Gennaro y Claudio Lozano había adelantado su apoyo. Por la abstención se había pronunciado Proyecto Sur de Fernando ?Pino? Solanas, quien indicó estar "a favor de la ampliación de derechos, pero en contra de la manipulación electoral".

En tanto, los disidentes del Frente Peronista se expresaron en contra, igual que la Coalición Cívica, aunque este bloque anunció que se retiraría del recinto a la hora de votar y el macrismo, por su parte, encolumnó a su fuerza por la negativa.

La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la cámara baja, la kirchnerista Diana Conti, fue la encargada de defender el proyecto al inicio de la sesión y apuntó que la norma busca "ampliar la base electoral y de ciudadanía" y descartó que se trate de "demagogia de adultos" u oportunismo, para afirmar que es una muestra de "coherencia".

Para la legisladora, la medida viene en la línea de crear "instituciones que respondan al voto popular, a la soberanía popular, y no a las corporaciones de siempre, ni oportunismo ni demagogia" y embistió contra la oposición, al acusar a quienes no acompañan con su voto de negar el apoyo "porque no tienen organizada su militancia juvenil".

El vicepresidente segundo de la Cámara, el radical Mario Negri, cuestionó el carácter optativo del voto juvenil y consideró que el oficialismo tomó "un atajo constitucional" al promover la opción en lugar de la obligatoriedad, así como criticó que se haya dejado afuera de la norma "a los jóvenes extranjeros".

La diputada por la Coalición Cívica Elisa Carrió rechazó la ley al indicar que se trata de "demagogia con los jóvenes" y dijo que "los adolescentes tienen que resolver cuestiones importantísimas, como su vida sentimental, qué van estudiar o de qué van a trabajar", como para que también ser responsables de este tipo de decisiones políticas; para luego preguntar: "A qué tiempo queremos hacerlos responsables de lo que nosotros hacemos? Que disparate hacerlos responsables a nuestros hijos de 16 años? Qué van a ofrecer a cambio del votos?: Dinero, acaso droga?".

La mendocina kirchnerista e integrante de La Cámpora Anabel Fernández Sagasti fustigó a los bloques de oposición que se negaban a votar con el oficialismo y aseveró que la norma implica "la ampliación de derechos porque si no, la democracia se vuelve burguesa".

Cuestionó al sector opositor que propone la obligatoriedad del voto a los 16 años porque a su entender es "una falta de respeto a los pibes que militan a lo largo y ancho de todos el país".

Criticó al radicalismo al recordar que "en Mendoza, (cuando la UCR era gobierno) cerraban los colegios porque no le daban ni calefacción" y al macrismo al consignar que "con el PRO tenemos diferencias ideológica, porque ellos quieren un modelo de país que margina a las mayorías".

También se acordó del FAP, al que le enrostró que "en lugar de llamarse Frente Amplio Progresista se debe llamar Frente de la Apolítica, porque abstenerse es negar a la política" y dijo que quienes plantean que "los pibes no están en condiciones de votar, que son un cúmulo de vicios", en realidad coinciden con la visión de "los grandes medios concentrados de la cadena ilegal".