Publicado: 22/10/2004 UTC General Por: Redacción NU

Continúa la pelea por los proyectos de Bibliotecas Populares

Se produjo el segundo round en la disputa que mantienen los diputados kirchneristas Miguel Talento y Milcíades Peña por sus proyectos sobre Bibliotecas Populares. Empezó este jueves en la sesión de la Legislatura pero seguirá el 28 de octubre cuando se reúnan las Comisiones de Presupuesto y Cultura para analizar ambas iniciativas
Continúa la pelea por los proyectos de Bibliotecas Populares
Redacción NU
Redacción NU

Parecía que la discusión ya se había agotado, pero este jueves quedó demostrado que no es así. Pese a que el diputado Milcíades Peña (Confluencia) no estuvo presente en la sesión de la Legislatura porteña, su interlocutor y compañero de bloque, Ariel Schifrin se encargó de criticar de arriba abajo el proyecto del diputado Miguel Talento (Frente para la Victoria) sobre Bibliotecas Populares, al que calificó de una "copia" de la iniciativa de Peña por la que se crea el Sistema Integrado de Bibliotecas de la Ciudad de Buenos Aires (SIBCBA).

Los cuestionamientos de Schifrin se produjeron luego de que Talento pidiera el tratamiento sobre tablas de su proyecto (presentado en mayo) para declarar de interés público la creación, desarrollo y funcionamiento de las Bibliotecas Populares y que éstas reciban una serie de subsidios; ya que Milcíades Peña considera que son muy parecidos y que deberían ser considerados juntos.

El primer round de esta pelea se produjo unos 20 días atrás, cuando los autores de los proyectos se enfrentaron en la Comisión de Labor Parlamentaria. Según Talento "los proyectos tienen similitudes pero el de Milcíades Peña, que reconozco es anterior al mío, es mucho más integral. Mi propuesta tiene que ver sólo con la entrega de subsidios y no es porque quiera repartirlos yo como se dijo, ya que la autoridad de aplicación no es la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares". Esta Comisión está presidida por María del Carmen Bianchi, esposa de Talento.

Además de los argumentos que esgrimieron Schifrin y Talento, como el debate de esta iniciativa no había sido acordada en la Comisión de Labor Parlamentaria, varios legisladores pusieron el grito en el cielo pese a que -como aclararon- están de acuerdo con el espíritu de la propuesta.

Uno de ellos fue Fernando Melillo (ARI), quien sostuvo que "los acuerdos hechos en Labor Parlamentaria deben respetarse, por lo que -pese a que firmé el proyecto de Talento- creo que lo mejor sería tratarlo en otra sesión, junto al proyecto del diputado Peña".

En tanto, el diputado socialista Norberto La Porta (presidente de la Comisión de Cultura y Comunicación Social) opinó que "los dos proyectos tratan el mismo tema pero uno es mucho más abarcativo que el otro y por eso decidimos tratarlos por separado".

Luego de varios discursos a favor y en contra de que se trate el proyecto, se pasó a un breve cuarto intermedio para resolver los pasos a seguir. Finalmente, Talento propuso que el jueves próximo -previo a que se reúna la Comisión de Labor Parlamentaria- se realice una reunión conjunta de las Comisiones de Presupuesto y Cultura, a fin de analizar las dos iniciativas y elaborar un dictamen sobre el tema.

Fue entonces cuando el diputado Fernando Cantero señaló: "Esta es la segunda vez en la semana que coincido con Talento, que en esta oportunidad apoyó la agenda de la paz. Con esto le estamos dando casi la bienvenida al ARI".

Consultado por NOTICIAS URBANAS, Talento afirmó que "no hay que confundir lo que pasó este jueves. A un tema totalmente legislativo se le quieren dar ribetes políticos. Se nota la mano de algún funcionario ibarrista que, mediante terceros, quiere hacer ver esto como una crisis dentro del kirchnerismo".

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU