La Ciudad tendrá menores quitas que la Nación por su mejor perfil deudor
Al fracaso de la sesión del martes 26 de noviembre, en la que debería haberse votado la ley que permitía la inclusión de la Serie III de los Bonos Tango, se le sumó el desestimiento del Gobierno porteño de forzar una sesión el viernes próximo.
De todos modos, antes de fin de año la ley llegaría al recinto para ser aprobada antes que el Presupuesto 2003. Según algunas fuentes calificadas del Gobierno, la fecha clave podría ser la sesión del próximo 19 de diciembre. El despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda ya fue firmado, aunque algunos de los que estamparon la rúbrica luego se echaron atrás.
Este hecho se debió, fundamentalmente, a una serie de operaciones políticas cruzadas -que fuentes del Gobierno porteño adjudicaron a Mauricio Macri-, que amenazaban con echar sombras sobre la negociación que encaró el Gobierno porteño con sus acreedores externos.
Los operadores cuestionaron en primer lugar el plazo de prórroga que logró el Gobierno -alegaron que era de sólo un año-, a lo que le sumaron la quita en los intereses que obtuvieron los negociadores porteños, que juzgaron insuficiente.
Fuentes del Gobierno porteño manifestaron que la única quita que se logró en la negociación fue del 30 por ciento en los intereses, además de que el diferimiento en los plazos no fue de un año, sino de tres. Esto significa que la financiación fue finalmente a 14 años, ya que los créditos se tomaron en 1997 a 11 años. El último pago sería, de esta manera, en el año 2011.
Además, destacaron que no se puede comparar a la Ciudad con la Nación, debido a que aquella tiene un mejor perfil de endeudamiento, algo que los que tomaron los Bonos Tango saben perfectamente, asesorados por los colocadores de los títulos en Europa.
"En el año 2003 -agregó la fuente- la Ciudad debe pagar el 2,4 por ciento de su presupuesto en intereses de la deuda, unos 105 millones de pesos. Si no se pagase esa suma, cualquier aceedor podría presentar una demanda ante los tribunales londinenses y cualquier juez le daría la razón, porque es un porcentaje muy bajo de nuestra recaudación, que está calculada en 3600 millones de pesos para el año próximo".
"En cambio -prosiguió el funcionario- en el 2003 la Nación tiene vencimientos por 35 mil millones de pesos, cuando el presupuesto nacional es de 50 mil millones. A causa de esto, conseguirá quitas de capital, pero cuando vuelva a salir al mercado internacional a buscar financiamiento, va a conseguir pésimas condiciones. No podría ser tratado de otra manera quien solicita un préstamo y luego no les devuelve a sus acreedores ni siquiera el monto que éstos le prestaron".
"En los tiempos de crisis, suelen tener mayores problemas con sus acreedores los que han sido mejores pagadores y eso es lo que le pasa al Gobierno porteño. En cambio, los que tienen un perfil de malos pagadores van a ser los que obtengan transitoriamente las mejores condiciones, pero quedarán ante los mercados internacionales en una posición débil, que nosotros intentamos evitar", finalizó el asesor del jefe de Gobierno.
