Las Comunas no se votarán este año
Tarde, como siempre, pasadas las 18, los legisladores de la Legislatura porteña se decidieron a bajar al recinto. En la Casa estaban, de eso no hay duda. Iban y venían sin cesar, entre el despacho del vicepresidente segundo de la casa Miguel Talento y el despacho del vicepresidente primero, Santiago De Estrada.
El tema que los llevaba y los traía era si acordaban o no, el debate por la fecha de elecciones de las Comunas, y no acordaron.
Aunque los principales bloques partidarios en la Legislatura porteña no acordaron la fecha en la que se realizaran, sí llegaron a consesuar que antes del 15 de diciembre deberán fijar la fecha. Entre nos, las patearon al 2007.
Recordamos que había dos despachos: el de mayoría propone que dicha elección tenga lugar entre el 1 de marzo y el 31 de octubre del año próximo, debiendo la Legislatura definir la fecha mediante una ley, antes del 15 de diciembre de este año.
En cambio, el despacho de minoría (firmado por los integrantes del ARI), propicia que la realización de la primer elección de integrantes de Juntas Comunales sea el domingo 12 de noviembre del corriente.
Así, sin acuerdo respecto de este tema y augurando un largo debate en lo que se refería al tratamiento del proyecto de declaración que propone manifestar la adhesión de la Legislatura a los proyectos sobre la Implementación de métodos de anticoncepción quirúrgica en hospitales públicos; se adentraron en el recinto.
Lo que nadie se esperaba era el desenlace de disputa en los pasillos legislativos.
Todo comenzó cuando pasadas dos horas de sesión debía tratarse el único proyecto adhesión de la Legislatura sobre la Implementación de métodos de anticoncepción quirúrgica en hospitales públicos.
Contrariamente a lo que todos esperaban, los legisladores habían preacordado no discutir en el recinto e introducir sus discursos mediante secretaría. Se esperaba un gran choque ideológico, pero prefirieron irse temprano a casa.
La adhesión fue aprobada en general y luego varios diputados uno a uno fueron manifestando su voto negativo, confundiendo a los espectadores y al diputado Jorge Enríquez quien también se percató de que había muchos votos negativos como para que se hubiese aprobado el proyecto.
La rectificación del voto fue pedida, la discusión fue instalada y debieron pasar a un cuarto intermedio en las bancas para encontrar el acuerdo perdido.
Ya fuera del recinto, frente a la puerta del ascensor, la diputada Ana María Suppa (Frente para la Victoria) expresaba alterada a cuanta persona quisiera escucharla pero directamente a la diputada Silvia Majdalani (Juntos por Buenos Aires) que "votamos como tres hojas de proyectos y sabemos lo que votamos, por lo menos a mí para eso me votaron como diputada de la Ciudad".
Ofuscadísima, pero siempre manteniendo la compostura la diputada macrista caminó hacia la salida principal no sin antes despacharse con su jefe de bloque, Diego Santilli, y con el jefe del bloque kirchnerista, Diego Kravetz. "Ustedes porque arreglan estre ustedes" -llegó a escucharse- y refiriéndose directamente a Kravetz dijo: "Por respeto a vos no dije nada, pero la próxima que me vuelva a hablar así, la mando a la m... delante de quien sea", y se fue -cual lady- secundada por varios asesores.
Espectadores de lujo de la gresca fueron varios asesores, dos periodistas y los legisladores Marcos Peña, Diego Santilli, Beatriz Baltroc y Diego Kravetz.
EN LA SESIÓN
Antes de que estallara el griterío hubo una sesión.
Primeramente se oficializó la salida de Fernando Melillo del Bloque Ari con la lectura de su carta de renuncia. Luego de ello, Fernando Cantero pidió la palabra y como quien se despide en quinto año de sus compañeros de aventuras escolares dijo estar seguro que iban a "converger más adelante, porque es un hombre de bien. Desde el Ari, le deseamos la mejor de las suertes".
Manifestación a la que Santiago De Estrada se sumó como si Melillo estuviera renunciando a su banca, y perdiendo de vista que solo lo hizo a su bloque.
Obligado por la circunstancia, el ex miembro del Ari reconoció el gesto e hizo un racconto de estadía en el partido y aseguró dejar la Presidencia del Bloque "en tan buenas manos como las que estaba" (siempre suponiendo que las manos anteriores eran buenas, pero bueh, sino se lo dice él mismo, ¿quién?).
Luego de esta instancia lacrimógena, comenzó lo que sería el normal curso de la sesión. En esa instancia, se aprobó el pedido de los diputados Enrique Olivera y Pablo Failde, quienes preocupados por la sucesión de hechos de violencia instaron al Gobierno de la Ciudad a que tome los instrumentos institucionales a su alcance para hacer frente a un plan de contingencia social.
Además, Olivera y Failde reclamaron la derogación de la denominada Ley Cafiero para que la Ciudad asuma las funciones de policía de seguridad de personas y bienes y la competencia en materia judicial.
"La policía local, en todo el mundo más eficaz en la prevención de los delitos comunes que ocurren en las ciudades", afirmó Olivera y agregó que "sin policía propia se gobierna con una mano atada".
Por su parte, Failde hizo hincapié en la falta de un mapa del delito: "Desde el Gobierno nacional desinforman adrede a la sociedad, negando la entrega de datos oficiales, para así sugerir que nada de esto existe".
Luego de ese tramo, se aprobaron sistemáticamente un número importante de despachos para su tratamiento sin discusión y tablas sin discurso: informes, medidas, resoluciones y declaraciones salieron como papas fritas.
También se aprobaron todos los despachos acordados para su aprobación con texto consensuado: la creación de la Comisión de Seguimiento y Evaluación para el cumplimiento de la Ley 448 de Salud Mental del diputado Norberto La Porta; el estudio de impacto ambiental sobre las terminales de las líneas 61, 141 y 188 del diputado Jorge San Martino; y requerir al Congreso Nacional la incorporación y tipificación como figuras punibles a conductas delictivas, descriptas en el protocolo relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en pornografía de la diputada Inés Urdapilleta, entre otros.
Sobre el último la diputada kirchnerista que preside la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud manifestó "Necesitamos contar con una herramienta legal hasta tanto estas acciones estén contempladas en el Código Penal. La iniciativa apunta a proveer a la Ciudad de Buenos Aires de normas específicas para poder prevenir en forma eficaz los delitos de explotación comercial de la niñez y adolescencia, sancionando a quienes colaboren o faciliten este tipo de prácticas".
Ya pasada una hora de sesión se trataron las tablas acordadas sin discurso, entre las que sobresalieron: la creación de un registro en el Instituto de la Vivienda de la Ciudad para inscribir a los deudores beneficiarios de la Ley 1056 (de autoría de la diputada Beatriz Baltroc, Autonomía Popular); y, la creación de la ley de protección y fomento de las bibliotecas populares (del Frente para la Victoria), entre otras.