Publicado: 06/05/2010 UTC General Por: Redacción NU

Fallo a favor del Ente Regulador por sanciones a AUSA

El fuero Contecioso Administrativo y Tributario falló a favor del Ente Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad, en relación a las sanciones realizadas por el organismo de control a la concesionaria de las Autopistas Urbanas (AUSA). El origen del conflicto estuvo dado en los daños sufridos a los vehículos que circulaban por las carreteras sin mantenimiento del trazado por parte de la empresa.
Fallo a favor del Ente Regulador por sanciones a AUSA
Redacción NU
Redacción NU

El fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad falló a favor del Ente Regulador de los Servicios Públicos porteño en relación a las sanciones que éste impusiera a la concesionaria de las Autopistas Urbanas (AUSA). La empresa presentó recursos contra las multas aplicadas por el organismo de control ante los reiterados daños sufridos por vehículos de algunos de sus usuarios, fundamentalmente debido a la falta de mantenimiento de la traza.

AUSA por su parte rechazó que el Ente Regulador de la Ciudad aplique la Ley Nacional 24.240 de defensa de los consumidores y usuarios. Sin embargo, la Justicia interpretó en su fallo que la institución tiene facultades amplias de control de los servicios públicos bajo su jurisdicción, tal como lo establece la Ley 757. Esta norma otorga facultades de protección y defensa de los consumidores a todo organismo porteño que se dedique a su control.

Uno de los directores del Ente, Eduardo Amado, expresó al respecto: ?Este fallo ratifica que el Ente tuvo, tiene y tendrá competencias para sancionar sobre los servicios públicos de la Ciudad de Buenos Aires?.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU