Zaffaroni apela a la política para evitar la judicialización

El tratamiento en el Congreso del proyecto de transferencia de subtes, 33 líneas de colectivos y el tranvía de Puerto Madero, y el posible rechazo por parte de la Legislatura, deja en la justicia el camino obligado para la resolución del conflicto entre Nación y Ciudad. Ante la judicialización del enfrentamiento entre las jurisdicciones, el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, afirmó que ?el conflicto entre un ente autónomo como la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno federal es una cuestión que hace a la competencia de la Corte?.

Si bien el magistrado evitó adelantar opinión sobre el conflicto ante la posibilidad de tener que intervenir, remarcó su posición a favor de encontrar una solución política.

?La Constitución establece que la competencia originaria en caso de un conflicto es de la Corte Suprema, pero es conveniente que la política aprenda un poco su esencia, que es la negociación. Cuando un problema se saca del ámbito político se dirimen en la justicia y no siempre tiene una resolución satisfactoria?, reconoció Zaffaroni por radio Del Plata.

Por último, y exponiendo su postura autonomista, Zaffaroni se diferenció de Lorenzetti ?quien postuló la necesidad de definir si la Ciudad puede ser entendida como un estado cuasi provincial antes de entender en un conflicto como el planteado por el traspaso del subte-, y afirmó que si el caso se plantea ?directamente como un conflicto entre la Ciudad y el Gobierno Federal, la competencia originaria es de la Corte, como establece la Constitución de 1853?.