El ARI y el macrismo quieren tratar proyecto por el Riachuelo

Que sí, que no, finalmente la Comisión de Labor Parlamentaria de la Legislatura porteña decidió que se trate este jueves el proyecto por el cual se declara la emergencia ambiental de la cuenca Matanza Riachuelo por cinco años y se destinan 300 millones de pesos para efectuar obras de saneamiento.

Si bien la votación fue de un contundente 36 a 15, el debate previo fue bastante extenso. El diputado del ARI, Pablo Failde, pidió que se considerara la iniciativa producto del consenso entre los proyectos del diputado macrista Marcelo Godoy (Compromiso para el Cambio), Juan Manuel Velasco (ARI) y los kirchneristas Diego Kravetz y Sandra Bergenfeld (Frente para la Victoria) y recibió el respaldo del macrismo.

Sin embargo, Kravetz sostuvo que, si bien ellos estaban de acuerdo con el proyecto dado que habían sido parte de su confección, "hay rumores que indican que el Ministerio de Hacienda va a pedir que se vete la ley porque el presupuesto designado no está dentro de sus posibilidades". Y agregó: "Lo mejor sería esperar a tener una reunión con Guillermo Nielsen y con el ministro de Medio Ambiente, Marcelo Vensentini, para saber qué opinan de la iniciativa. No sirve de nada aprobar algo, sino va a ser algo concreto y que se pueda llevar a cabo".

A raíz de estas declaraciones, Failde afirmó que "el presidente de la Comisión de Ecología, Juan Manuel Velasco, habló con Nielsen y con Vensentini y ellos, en principio, se mostraron de acuerdo con el proyecto. No veo razones entonces para no tratarlo este jueves".

En el mismo sentido, la presidenta del bloque Compromiso para el Cambio, Gabriela Michetti, expresó: "Coincido con el diputado Failde y, además, el Ejecutivo porteña ha manifestado públicamente su intención de solucionar un tema tan sensible como es el del Riachuelo, por lo que si decide vetar la ley, entrará en contradicción con sus dichos y deberá pagar el costo político que eso represente".

Obviamente, Kravetz no hizo silencio sino todo lo contrario. "Me complace la relación que tiene el macrismo y el ARI con ministros de este particular Gobierno porteño. Creo que tenemos que citar a Nielsen para mañana mismo si quieren y luego de escucharlo si la respuesta es positiva lo votamos", agregó.

Lo cierto es que la votación se realizó y los únicos que votaron contra el tratamiento del proyecto fueron el bloque Frente para la Victoria y Autonomía Popular. Acto seguido, el vicepresidente primero de la Legislatura, Santiago de Estrada, preguntó si era con o sin discurso. Diego Santilli, presidente del bloque Juntos por Buenos Aires, y Failde coincidieron en que era un tema largamente debatido y que el consenso logrado ameritaba su aprobación sin discursos pero, como no podía ser de otra manera, Kravetz se opuso. "Me extraña del diputado Failde. A veces le agarra un exceso de participación y quiere poner audiencias públicas donde no van, y otras ni siquiera quiere debatir", señaló el diputado kirchnerista un tanto extenuado porque los números tampoco le daban para ganar esta votación.

Por lo pronto, trascendió que la postura del kichnerismo tendría otras causales relacionadas con la presentación que tiene que hacer el Ejecutivo nacional la semana que viene en la Corte Suprema. Al respecto, Failde declaró: "Si esto es así, no voy a ser cómplice de la mezquindad del diputado Kravetz de adueñarse para el presidente Kirchner de una iniciativa que busca ser plural".

En otro orden de cosas, Labor Parlamentaria también dispuso que el primer asunto que se tratará en la sesión de este jueves es la asunción de Carlos Loguzzo, en reemplazo de Roberto "Gallego" Vázquez, quien falleció en un accidente de tránsito hace poco más de una semana. Loguzzo -un joven pero ya veterano empleado de la Legislatura, quien es como un hijo de Roberto Larrosa, el legendario puntero de la sección 22- presenció este miércoles la reunión de Labor Parlamentaria.

En el temario un proyecto de ley del diputado De Estrada (Juntos por Buenos Aires) que reglamenta el procedimiento a aplicar en relación a bienes muebles que ingresan al patrimonio de la Ciudad, por abandono o pérdida en sitios públicos o por secuestro dispuesto por autoridad competente en lugares de dominio público o privado.

La iniciativa propone que la autoridad administrativa realice un inventario de las cosas presuntamente perdidas por sus legítimos dueños; intime a los dueños, de ser ubicados, para que retiren el objeto; y, en caso de que las cosas perdidas no sean retiradas, clasifique y proceda a vender en pública subasta, a la descontaminación, desguace, compactación o disposición final, según corresponda en cada caso.

Además, en el orden del día, figura una iniciativa que propone declarar "Patrimonio Cultural" a la actividad del Teatro Independiente, de acuerdo a lo que establece la Ley 1227 en su artículo 4 inciso j. Allí se determina que dicho patrimonio está constituido por las Expresiones y Manifestaciones Intangibles "de la cultura ciudadana, que estén conformadas por las tradiciones, las costumbres y los hábitos de la comunidad, así como espacios o formas de expresión de la cultura popular y tradicional de valor histórico, artístico, antropológico o lingüístico, vigentes y/o en riesgo de desaparición".