Publicado: 24/11/2011 UTC General Por: Redacción NU

El PRO consigue el apoyo K para el Presupuesto

Los legisladores porteños debatieron en general el paquete económico que incluye el Presupuesto de la Ciudad 2012, el aumento de ABL, las modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Ciudad y el endeudamiento. En el recinto GEN y Proyecto Sur plantearon su oposición a los proyectos. La CC se opone al Presupuesto pero acompañará ABL. Los K y aliados, con una postura mixta.
El PRO consigue el apoyo K para el Presupuesto
Redacción NU
Redacción NU

"Este proyecto de ley se enmarca en tres pilares estratégicos: promoción social, seguridad y movilidad sustentable. La suma de estos tres componentes equivale al 77% del gasto presupuestario".

Esa fue la frase inicial con la que el presidente de la Comisión de Presupuesto, Álvaro González, comenzó la defensa del paquete de leyes económicas que impulsa el Poder Ejecutivo de la Ciudad.

Sin dejar de lado críticas al Gobierno Nacional, como el histórico reclamo por los recursos coparticipados, el legislador PRO englobó en su discurso la defensa del conjunto de los proyectos económicos: Presupuesto de la Ciudad 2012, el aumento de ABL, las modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Ciudad y el endeudamiento.

"El análisis minucioso de este presupuesto demarca el fuerte compromiso de esta gestión para con los vecinos, de manera de continuar y profundizar los objetivos conseguidos y poder seguir dando respuesta a las demandas de corto y mediano plazo y seguir transformando, como lo hemos hecho estos últimos cuatro años, a Buenos Aires en una ciudad moderna, integrada y solidaria", dijo.

Y continuó: "En lo que se refiere al contexto macroeconómico en el que este presupuesto se enmarca, las estimaciones realizadas para el año próximo arrojan una tasa de crecimiento del producto esperado del orden del 5.1 por ciento anual".

"En materia de técnica presupuestaria -subrayó-, la realización de este presupuesto ha seguido como lineamiento general la utilización de las estimaciones macroeconómicas tomadas en consideración por el Gobierno Nacional para la elaboración del Presupuesto Nacional 2012. Dichas estimaciones arrojaron una pauta inflacionaria del orden del 9,2 por ciento, sumada a la ya citada tasa esperada de crecimiento del orden del 5,1 por ciento. Además, resulta importante mencionar que hemos decidido considerar un incremento en la recaudación del orden del 2 por ciento como resultado de mejoras en los procesos recaudatorios, merito del permanente trabajo que la AGIP viene llevando adelante durante los últimos cuatro años".

"En relación a los recursos -continuó-, la elaboración del presupuesto 2012 arroja una suma total de 31.436 millones de pesos, de los cuales 30.748 corresponden a recursos corrientes mientras que los 688 millones restantes a recursos de capital. En relación a los recursos corrientes, se espera un incremento respecto a 2011 de 21,5 por ciento, mientras que su principal componente, los Ingresos tributarios, se estima que alcanzaran la suma de 28.947 millones de pesos, siendo el 88,5 por ciento recursos propios mientras que el 11,5 por ciento restante fondos coparticipados por el Estado Nacional".

Y reforzó: "Nótese la importancia de este punto, donde se ve claramente el esfuerzo que debe hacer la ciudad por poder contar con los recursos suficientes para hacer frente al gasto: por cada 10 pesos de ingresos tributarios, solamente uno es aportado por el Gobierno Nacional mientras que los nueve pesos restantes corresponden a fondos propios".

Tras las palabras de González, el legislador Martín Hourest (GEN), defensor del proyecto de minoría, comenzó a explicar los motivos por los que promueve la vuelta a comisión del expediente "para una reformulación general de su contenido".

El turno fue después para los legisladores Fabio Basteiro, Julio Raffo, Marcelo Parrilli, Adrián Camps, María América González y Rafael Gentilli, de Proyecto Sur, quienes expresan también su oposición a todas las normas PRO, haciendo énfasis en los proyectos de la modificación a la Carta Orgánica del Banco Ciudad y la readecuación del ABL.

Después se pudo escuchar a los legisladores Eduardo Epszteyn (Frente Progresista y Popular), Gonzalo Ruanova (Nuevo Encuentro) y Juan Cabandié, quien por el bloque K anticipó la oposición a la modificación del directorio del Banco Ciudad y su acompañamiento a la creación del fondo fiduciario con las utilidades para financiar obras. También, Ruanova expresó el acompañamiento a la readecuación de ABL, pero no a la forma, y al Presupuesto de la Ciudad.

El expediente de ley de Presupuesto 2012 cuenta con un despacho de mayoría firmado por los diputados del bloque PRO que integran esa Comisión que propone la aprobación del Presupuesto por un total de 32.705.436.924 de pesos y prevé que el Poder Ejecutivo destine 26.586.301.763 a gastos corrientes y 6.119.135.161 a gastos de capital.

Por primera vez el proyecto de Presupuesto prevé, además, destinar recursos para las Comunas ya que comenzarán a funcionar a partir de diciembre próximo con la asunción de sus autoridades electas este año. Los diputados firmantes del dictamen de mayoría estiman necesario facultar al Poder Ejecutivo a efectuar modificaciones y readecuaciones en los presupuestos de las Comunas a efectos de agilizar el proceso de descentralización de los servicios y garantizar que las competencias transferidas cuenten con la debida asignación crediticia.

ABL

Otro de los proyectos que se debaten esta noche en la Legislatura, y que genera gran polémica, es el que plantea la actualización de la alícuota del ABL, y que propone establecer para cada inmueble de la Ciudad una nueva valuación, acorde al precio de mercado de las propiedades de acuerdo a las características propias del inmueble, además de la ubicación, arquitectura, etc. De aprobarse la iniciativa, los contribuyentes porteños recibirán las boletas de ABL de forma mensual, observando un incremento en el monto que variará de acuerdo a la variación en la valuación de cada propiedad.

EN LA PREVIA

Fuera de la puerta, desde temprano agrupaciones kirchneristas colmaron la calle Perú para acompañar el reclamo de gremios docentes y otros sectores sociales que reclaman mayor presupuesto en áreas sociales. Dentro, encerrados por el ruido y sin que funcione el aire acondicionado en numeros despachos, los transpirados empleados legislativos esperan el final de su jornada laboral.

Los bloques tardaron en bajar a recinto mientras sus jefes cruzaron reiteradas veces entre oficinas para cerrar aspectos del proyecto que más polémica genera: las modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Ciudad.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU