Incidentes en la Legislatura con vecinos de la Villa 20
Recientemente, representantes del Gobierno de la Ciudad, de la Legislatura porteña y de organizaciones vecinales firmaron un acta en la que se comprometieron a trabajar conjuntamente en un proyecto de urbanización y desarrollo para la zona lindera al predio donde se emplazará el Polo Farmacéutico de Villa Soldati. Pero cuando el oficialismo quiso que la Legislatura aprobara este jueves una declaración solicitando gestiones para llevar adelante este acuerdo, el consenso que se había logrado en las instancias previas entre algunos bloques se desintegró.
La diputada Alicia Caruso (Frente Grande), presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, solicitó la aprobación sobre tablas de esta iniciativa pero, inmediatamente, varios legisladores manifestaron su oposición. En primer término se expresaron en ese sentido la diputada Beatriz Baltroc (Autonomía Popular) y el diputado Sergio Molina (Bloque del Sur). Baltroc señaló que "en la declaración se incluye una parcela que es la que ocupa el Parque de las Victorias, un lugar donde los vecinos de Villa Lugano están reclamando que no se construya viviendas".
Luego el diputado kirchnerista Diego Kravetz (Frente para la Victoria) pidió que el proyecto fuera debatido en Comisión, algo que despertó la furia de un sector de los vecinos presentes en el recinto y la alegría de otros. Es que la radicación del Polo Farmacéutico (proyecto que tuvo aprobación inicial de la Legislatura y que también iba a ser debatido este jueves para su sanción definitiva) implica, además de la urbanización de la Villa 20, la erradicación de una parte de la misma. Los vecinos que deberán irse de la Villa, serían realojados en la Plaza de las Victorias y no quieren más dilaciones para acordar este punto. El resto, en cambio, se manifiesta en contra del emplazamiento del Polo Farmacéutico.
Frente a este pedido, el vicepresidente primero de la Legislatura, Santiago de Estrada, sometió a votación la moción de Kravetz, que resultó aprobada. Para acallar un poco el reclamo de los vecinos que apoyaban la sanción de la declaración, el bloque kirchnerista pidió que se tratara el 9 de junio. No contentos con esta demora, aproximadamente 20 vecinos se exaltaron de tal manera que parecía inminente la toma del recinto. Incluso los diputados de izquierda y los kirchneristas huyeron raudamente de sus bancas por miedo a represalias.
A raíz de los incidentes, De Estrada levantó la sesión para que interviniera el personal de seguridad, más allá de que para algunos legisladores no tenía atribuciones suficientes para hacerlo. Legisladores y asesores comenzaron a hablar con los vecinos más exaltados. Uno de ellos aseguraba a los gritos: "No hagan que nos peleemos entre pobres si lo único que queremos todos es una vivienda digna".
Una vez calmados los ánimos, el oficialismo pidió una sesión especial para las 19 a fin de que se tratara la declaración con las modificaciones que hicieran falta para lograr el consenso. Luego de muchos minutos de espera, sólo había en el recinto 28 diputados, por lo que no hubo quórum para debatir el tema. El final de un día agitado reunió a los presidentes de los bloques en el Salón Eva Perón para ver cómo seguirá la cuestión, mientras los vecinos salían tranquilamente, y rigurosamente custodiados por los agentes de seguridad.
Claro que mas allá de la tensión que se vivió en el recinto, hubo algunos detalles coloridos. Mientras Caruso iba y venía angustiada por la situación, Ricardo Busacca reconocía que era la primera vez en cinco años que él no era el blanco de los insultos de la tribuna. En tanto, la presidenta de la Comisión de Vivienda, Sandra Bergenfeld, suspiraba aliviada porque era la primera vez desde que asumió que había un problema de vivienda y ella no estaba involucrada.
Finalmente, el diputado Jorge Enríquez llegó insultando a la persona que había solicitado que se tomara lista cuando él se tenía que ausentar del recinto, sin saber que fue el presidente de su bloque, Diego Santilli, quien lo pidió.
