Si no siguen las sorpresas, este jueves se creará el Instituto del Juego porteño
En la sesión del jueves 3 de octubre, los diputados porteños, estarían disponiéndose a votar la creación del demorado Instituto del Juego, que le permitiría a la tesorería de la ciudad recaudar alrededor de 100 millones de pesos más al año.
El proyecto, que reposa en la Legislatura desde hace demasiado tiempo, no tuvo un trámite sencillo. Por de pronto, la Comisión de Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas de Empleo emitió dos despachos irreconciliables. En el despacho de mayoría se aconseja al Poder Ejecutivo que arbitre los medios para comenzar a percibir impuestos por el juego en la ciudad, a la vez que le exige que reglamente en el plazo de 30 días la Ley 538, sancionada en diciembre del año pasado. Finalmente deniega la creación del Instituto del Juego "por la emergencia presupuestaria".
Este despacho, que es un proyecto de declaración, fue firmado por los diputados Roy Cortina, Julio Vitobello y Alberto Fernández y por la presidenta de la Comisión, Delia Bisutti.
El despacho de minoría, que fue firmado por los diputados Jorge Giorno, Enrique Rodríguez y Eduardo Peduto propone, por el contrario, la creación del controvertido instituto, que estará dotado de "autonomía técnica y administrativa y autarquía financiera".
En éste, que es un proyecto de ley, se dispone la designación de un director general, que estará secundado por cuatro directores, que estarán a cargo de las áreas administrativa, de asuntos jurídicos, de marketing y juegos y financiera. Estos funcionarios, que serán designados y removidos por el jefe de Gobierno, durarán tres años en sus cargos.
Como cuerpos auxiliares del directorio funcionaría una Unidad de Auditoría y un Órgano de Asesoramiento y Participación, que estará formado por dos representantes, uno de ellos designado por el gremio que agrupa a los trabajadores y el otros por la Legislatura.
Paradójicamente, el Poder Ejecutivo se ha mostrado favorable al proyecto que salió de la Comisión como despacho de minoría, que dispone la creación del instituto, y éste sería el despacho que contaría con la aprobación de la mayoría de los diputados.
De todas maneras, como para no desmentir su condición de conflictivo, este proyecto socavó la cohesión interna de varios bloques. Los radicales, en principio, no votarán unidos, e incluso hubo deserciones en la recta final. Para rematar una jugada, un grupo de legisladores de este bancada visitó en la tarde de este miércoles el despacho del jefe de Gobierno con el objetivo de entablar negociaciones de último momento, con resultado incierto.
Los peronistas tampoco lograron eludir el influjo divisionista y también votarán algunos a favor y otros en contra. Sus colegas del bloque Bases y Puntos de Partida también albergan disidencias, ya que una de sus legisladoras se opondría a la iniciativa, en tanto que el bloque del Frente Grande, el Interbloque Porteño, Forja 2001 y algún bloque unipersonal se mostrarán favorables a la voluntad de Ibarra y votarán favorablemente la creación del instituto. Según las matemáticas de los impulsores del despacho de minoría, 32 legisladores levantarán las manos con ellos para crear la conversada repartición.
De todos modos, no sería una sorpresa que una ley tan controvertida depare hechos inesperados. Lo sorprendente sería que -después de tantos obstáculos- este jueves el recinto legislativo porteño sea el escenario de un trámite fluido y sereno. Pero hasta eso podría ocurrir.
