El Gobierno porteño responde por el Parque de la Memoria
La respuesta a las protesta de las Organizaciones de Derechos Humanos por la demora del Parque de la Memoria no se hizo esperar. A través de un comunicado el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires informó:
"Tras presentarse una sola empresa con una oferta que superaba en un 20 por ciento del presupuesto oficial, el 28 de julio se declaró desierta la licitación para construir un monumento en el mencionado espacio público".
"De acuerdo al compromiso asumido con los miembros de la Comisión Pro Monumento, por resolución Nº 190 el Ministerio de Planificación y Obras Públicas, a cargo de Juan Pablo Schiavi, convocó a una nueva licitación el 11 de agosto, la que fue publicada en el Boletín Oficial el 17 de agosto. Se llamó a una presentación de ofertas para el 9 de octubre, se prevé la adjudicación de la obra para fines del 2006 y con inicio y finalización previstos para el 2007. El nuevo pliego pone como condición que los oferentes garanticen en primer término el emplazamiento de las placas conmemorativas que recuerdan los nombres de las víctimas del terrorismo de estado".
"Este nuevo llamado además unifica los pliegos 5 A y 5 B en uno solo, lo que redundará seguramente en una disminución de la cotización, por menores gastos preliminares como la instalación de obradores (entre otros conceptos), lo que ajustará las ofertas al presupuesto oficial".
"Cabe recordar que la ley de la legislatura que creó la Comisión Pro Monumento del Terrorismo de Estado para ejecutar -justamente- el monumento con los nombres de los detenidos-desaparecidos data del 21 de julio de 1998 y que los pliegos para la realización de la primera etapa del Parque de la Memoria fueron aprobados el 8 de marzo de 2000".
"Finalmente, el llamado a licitación del Monumento fue realizado el 26 de diciembre de 2005, previéndose después de distintas prórrogas la preadjudicación para las empresas Supercemento SAIC y Dragados y Obras Portuarias (UTE) en el pliego 5 A y Supercemento SAIC en el pliego 5 B, que fueron consideradas desproporcionadas en su cotización por la resolución citada del 28 de julio", concluye.
