Comunas: debaten cantidad y fecha
Luego de muchas reuniones previas para tratar de llegar a un consenso suficiente para aprobar definitivamente este martes la Ley de Comunas, comenzó la sesión especial en un clima tenso y extremadamente político. Los acuerdos no se materializaron, por lo que la postura triunfante fue que se definiera en el recinto la suerte de la norma.
Lo que resta establecer es en cuántas Comunas se dividirá la Ciudad, el tope presupuestario que tendrán durante los primeros años de aplicación de la ley, y la fecha de elección de las primeras Juntas Comunales. El primero de los puntos debe estar consignado en la norma indefectiblemente, mientras que los dos restantes son optativos. Lamentablemente, las distintas posiciones condicionan el número a la fecha y viceversa, por lo que el debate gira en torno a si es primero el huevo o la gallina.
El recinto está repleto de vecinos que, básicamente, son miembros de distintas organizaciones barriales que militan para que la Ciudad se descentralice y han participado de las jornadas que se realizaron el año pasado para debatir los detalles de la Ley de Comunas. En las gradas, abundan los carteles que piden 15 Comunas y elecciones en el 2006.
El primero en hacer uso de la palabra fue el presidente de la Comisión de Descentralización, Roy Cortina (Partido Socialista), quien abogó por la sanción de la ley y aclaró que "la propuesta que más consenso alcanzó es la del diputado Daniel Betti que divide a la Ciudad en 13 Comunas, una división que no rompe la identidad barrial".
Betti (Bloque del Sur) explicó que su propuesta "tiene en cuenta las identidades barriales, la cantidad de habitantes por Comuna y todo lo que los vecinos han reclamado en las visitas que se hicieron a los 47 barrios porteños. La descentralización no es sólo una cuestión política decisiva, sino que es una forma de transformar la Ciudad. Por eso, la fecha de elección no debe coincidir con las elecciones a Jefe de Gobierno ni con los comicios legislativos".
Por su parte, el macrista Rodrigo Herrera Bravo (vocero de CpC en temas de descentralización) afirmó: "Queremos lo mejor para la Ciudad y eso significa cumplir con la Constitución y descentralizar la Ciudad política y administrativamente. Hay que poner el horizonte en que la ley salga y aunque nuestro número ideal de Comunas era de ocho, vamos a acompañar la postura de Betti".
El kirchnerista Helio Rebot (vocero del Frente para la Victoria en temas de descentralización) señaló: "Lo que no se ha dicho es que en la reunión previa a la sesión quedó claro que no hay acuerdo. Para nosotros el número ideal de Comunas es de 15, pero queremos que primero se vote una fecha de elecciones que le permita participar a los vecinos y luego la cantidad de Comunas".
En tanto, el diputado Jorge Mercado (Cambiemos Buenos Aires) sostuvo: "Si se vota primero el número y luego la fecha de elecciones, se condena a los vecinos a no poder participar".
Mientras que el diputado macrista Jorge Enríquez (Juntos por Buenos Aires) afirmó que "se va a apoyar la propuesta de Betti y que las elecciones sean en el 2005. No es verdad que no haya tiempo para que los vecinos puedan participar en las elecciones comunales. El vecino participativo existe, no hay que ir a buscarlo. Y el que no tiene programa que se quede en su casa".
La diputada Susana Etchegoyen (19 y 20 de Diciembre) se mostró muy enojada con algunas afirmaciones realizadas por sus colegas. "No nos escondemos detrás de la derecha. No queremos lecciones de moral de macristas, de peronistas ni de grosistas. Acá el kirchnerismo quiere que las elecciones sean en el 2007 y el macrismo quieren que sean ya, a ninguno le importa un pito los vecinos. Nosotros queremos que las elecciones sean en el 2006", manifestó.
Luego de esta intervención, Rebot aclaró que su bloque va a acompañar que la fecha de elecciones sea en el 2006, lo que generó una ola de aplausos entre los vecinos. En el mismo sentido se expresó Mercado, quien aseguró: "A dos manos vamos a apoyar la propuesta de Etchegoyen".
