Caso $Libra: Milei en la mira por negociaciones incompatibles
La investigación judicial por el caso de la criptomoneda $Libra sumó un nuevo capítulo luego de que dos organizaciones reconocidas como amicus curiae solicitaran al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que cite a declaración indagatoria al presidente Javier Milei. El pedido fue presentado por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (Inecip) y el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce), que consideran que existen elementos suficientes para avanzar sobre la posible responsabilidad del mandatario por el presunto delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
En el escrito, firmado por los directores Julián Alfie y Pedro Biscay, las entidades sostienen que la investigación vinculada a la actuación del Presidente puede continuar de manera independiente, pese a que aún restan medidas de prueba relacionadas con el recorrido de los fondos, demoradas por limitaciones técnicas y presupuestarias del Ministerio Público Fiscal. Además, remarcan que la normativa internacional en materia de lucha contra la corrupción exige actuar con celeridad para evitar demoras que puedan favorecer escenarios de impunidad.
Según el planteo presentado ante la Justicia, la causa ya reúne múltiples elementos probatorios que justificarían la convocatoria a indagatoria de Milei. Para Inecip y Cipce, las pruebas incorporadas al expediente permiten sostener la hipótesis de que el jefe de Estado habría tenido un interés directo en negocios privados vinculados con el desarrollo y la promoción de tecnologías basadas en criptoactivos, cuestión que deberá ser evaluada por el fiscal Eduardo Taiano y el magistrado a cargo de la investigación.
La presentación de los amicus curiae se produjo apenas horas después de que el empresario y lobista Mauricio Novelli solicitara excluir del expediente a los inversores aceptados como querellantes. A través de una excepción de falta de acción, Novelli argumentó que, tras más de quince meses de investigación, no se logró acreditar la existencia de una estafa ni demostrar que hubiera víctimas patrimoniales producto de un engaño. También sostuvo que no existe ninguna afirmación falsa atribuible a los principales investigados, entre ellos Milei, Hayden Davis y Manuel Terrones Godoy.
Las organizaciones rechazaron esa interpretación al considerar que la causa cuenta con abundante evidencia técnica y documental. Entre los elementos mencionados figura un informe elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Datip), que analizó los metadatos de una imagen encontrada en el teléfono de Novelli. Según el planteo, ese archivo hacía referencia a un supuesto acuerdo por unos cinco millones de dólares que contemplaba acciones vinculadas a la promoción pública de Hayden Davis por parte del Presidente y a la eventual firma de un contrato de asesoramiento en blockchain e inteligencia artificial para el Gobierno.
A ello se suma un informe de la Dirección General de Cibercrimen de la Policía Federal, que concluyó que la criptomoneda $Libra tuvo un origen centralizado en la red Solana, con el control inicial concentrado en una única dirección digital. Para Inecip y Cipce, el hecho de que Javier Milei difundiera el 14 de febrero de 2025 una dirección del contrato que aún no era de conocimiento público constituye un indicio de acceso anticipado a información relevante. Ese elemento, sostienen, refuerza la necesidad de profundizar la investigación y avanzar con la citación a indagatoria del Presidente para esclarecer su eventual participación en el caso.
